美国最高法院驳回特朗普的邮寄选票计划：为什么这很重要

特朗普多次批评邮寄投票，并试图在中期选举前限制邮寄投票。

美国最高法院驳回特朗普的邮寄选票计划：为什么它在社交媒体上很重要

美国最高法院驳回了唐纳德·特朗普在 11 月中期选举前限制邮寄投票的提议，这对美国总统改变选举规则的努力造成了挫折。

保守派绝对多数法院周一做出的裁决，允许各州继续像多年来所做的那样邮寄选票，这对特朗普在选举前停止投票的计划造成了打击，并在一些州开始投票时停止了可能的最后一刻法律行动。

特朗普多次对邮寄投票的安全性表示怀疑，并引用了与邮寄投票相关的广泛选举舞弊的被揭穿的说法。尽管总统亲自通过邮件投票，包括在 2024 年选举期间，情况仍然如此。

人们发现，实行了几十年的邮寄选票可以提高选民投票率，目前占美国所有选票的三分之一。

以下是我们对推翻它们的法律挑战的了解：

什么是邮寄选票？

邮寄投票作品由

将选票发送到登记选民的家中，然后由登记选民在截止日期前将选票寄回。

八个州，其中几个倾向民主党——加利福尼亚州、科罗拉多州、夏威夷州、内华达州、俄勒冈州、犹他州、佛蒙特州和华盛顿州——以及哥伦比亚特区，允许所有选举完全通过邮寄方式进行。

其他人只允许通过邮寄方式进行较小规模的选举。

据布鲁金斯学会称，尽管存在伪造或重复投票的情况，但这种情况很少见，仅占一千万张邮寄选票中的四张。

特朗普对邮寄选票说了些什么？

特朗普错误地将自己 2020 年总统选举的失败归咎于邮寄投票欺诈。他和他的支持者还反对新冠疫情期间为扩大邮寄投票而做出的改变。

在 2020 年共和党全国代表大会期间，特朗普称邮寄投票的变化是“政治史上最大的骗局”。

他试图推动《拯救美国法案》（SAVE America Act），该法案要求制定全面的投票法，但在美国参议院却陷入停滞。该法案于二月份在众议院获得通过，但因担心数百万选民将被剥夺选举权而遭到反对。

特朗普如何瞄准邮寄选票？

三月

2026 年，特朗普签署了一项行政命令，指示美国邮政局通过设计带有特殊条形码的新信封来控制邮件投票，这将使联邦政府能够确保选票仅来自合格选民。

对于中期选举，此举将迫使所有州在短时间内采用统一的信封样式。

该命令还要求各州在选举前向美国邮政局提供合格选民名单。包括国土安全部和美国公民及移民服务部在内的几个政府部门也将拥有选民名单。

如果邮寄选票不符合新标准或与各州名单上的登记选民无关，邮政机构还有权拒绝邮寄选票。

订单怎么了？

民主党人和活动人士在多个法院对该命令提出质疑，导致 5 月至 8 月期间出现了一系列反复裁决。

美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼 (Indira Talwani) 于 6 月对这项规定颁布了禁令，理由是它可能违反了美国宪法。塔尔瓦尼还在禁令中指出，中期选举结束后，特朗普的行政命令将无法适用。

已经这么近了。

但她的裁决在八月底被保守派占多数的最高法院临时判决推翻。

最高法院当时尚未裁定特朗普的举动是否符合宪法。相反，它只是在特朗普政府认为民主党起诉太早之后才以程序为由站在特朗普政府一边。

最新的判决意味着什么？

在最新的最终裁决中，最高法院拒绝撤销塔尔瓦尼法官的禁令。

在一份未详细说明的简短书面命令中，法院指出，政府在中期选举前限制邮寄选票的努力可能会失败。

由特朗普任命的大法官布雷特·卡瓦诺以多数票反对政府，尽管他表示他可以在稍后阶段支持该政策。塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯两位法官持不同意见。

批评者长期以来一直警告说，限制邮寄选票可能会剥夺一些通常依赖这种方法的选民的选举权。

它还可能扰乱邮寄选票的交付，因为包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的一些州已经开始发送中期选票。