原文标题：Pro-Israel Democrats picked for top roles on key US House committee
这一决定是在该党的一个棘手时刻做出的，因为该党选民对美国援助以色列的分歧日益扩大。
分享 亲以色列民主党人在社交媒体上被选为美国众议院主要委员会的最高职位
三名亲以色列的民主党议员被选为美国众议院外交事务委员会（也称为 HFAC）的高级职务。
尽管美国人对以色列的态度发生了转变，人们对以色列的看法越来越负面，尤其是在政治左派方面。
周二，佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨（Jared Moskowitz）被任命为该小组中东和北非小组委员会（MENA）的最高民主党人，这一职位将使这位以色列直言不讳的支持者能够帮助确定美国在该地区的政策。莫斯科维茨将接替加利福尼亚州的民主党众议员布拉德·谢尔曼。
此外，佛罗里达州众议员黛比·沃瑟曼·舒尔茨和密苏里州众议员韦斯利·贝尔分别被任命为监督和情报小组委员会以及西半球小组委员会的席位。
莫斯科维茨、沃瑟曼·舒尔茨和贝尔这三位政治家最近在初选中击败了针对其亲以色列立场的进步民主党挑战者。
一位亲巴勒斯坦立法者、威斯康星州众议员马克·波坎被任命为非洲小组委员会成员。
该委员会的任命引发了民主党内部的强烈反对，一些成员谴责这些决定与选民情绪脱节。
民调显示，美国选民对以色列的支持率不断下降，特别是自 2023 年 10 月以色列对加沙发动种族灭绝战争以来。2 月，美国还与以色列合作攻击伊朗，发动了一场持续不断的战争。
皮尤研究中心 3 月份的一项民意调查显示，总体而言，60% 的美国成年人对以色列持负面看法，高于 2022 年的 42%。
最近，新闻媒体 CNN 和研究公司 SSRS 上个月进行的一项调查显示，表示支持削减对以色列援助的候选人的受访者人数有所增加。
总体而言，54% 的受访者表示对这样的候选人持开放态度。在倾向民主党的选民中，这一数字上升至 70%。
包括密歇根州国会女议员拉希达·特莱布在内的批评者指出，这些数字证明外交事务委员会的任命被误导了。
“绝大多数民主党选民已经明确表示，他们希望结束美国对以色列在加沙的种族灭绝和特朗普对伊朗的攻击的支持，”首位当选美国国会议员的巴勒斯坦裔美国人特莱布在给半岛电视台的一份声明中表示。
她还指出莫斯科维茨支持特朗普对伊朗发动战争的声明。
特莱布说：“民主党领导层提拔了一位自称在伊朗战争问题上属于万斯‘右翼’的种族灭绝否认者，民主党领导层再次无视了我们党内希望停止为种族灭绝提供资金的基础。”
任命三名以色列直言不讳的支持者担任众议院关键职务的决定是在该党正处于焦躁不安的时刻做出的。
美国正处于中期选举季，在以色列在加沙和黎巴嫩进行有争议的军事行动后，美国应该向以色列提供什么支持（如果有的话），民主党候选人存在分歧。
包括密歇根州参议院提名人阿卜杜勒·赛义德在内的几位以色列批评者今年在民主党初选中击败了亲以色列的竞争对手，取得了令人震惊的成绩。
曾担任前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)副国家安全顾问的本·罗兹(Ben Rhodes)也是对周二的选举进行猛烈抨击的人之一，他称这是“从民主党领导层到民主党选民的巨大的操蛋”。
罗德在社交媒体上写道：“民主党指望人们不会注意到他们的执政方式。” “对 HFAC 的任命表明了该党关心什么，以及对战争罪和选民担忧的漠视再明显不过了。”
他预测众议院领导层的选择会让选民感觉他们的观点“完全被忽视”。
美国最大的穆斯林倡导组织美国伊斯兰关系委员会（CAIR）也赞同这一评估，并写道，它对这些任命“深感担忧”。
CAIR 的全国副主任爱德华·艾哈迈德·米切尔 (Edward Ahmed Mitchell) 在一份声明中表示：“将这些支持以色列政府持续犯罪的直言不讳的支持者提升到众议院外交事务委员会，表明众议院主要领导人打算公开违抗包括民主党人在内的美国人民的意愿。”
但几位众议院民主党高层在这些选择上加倍努力，对外交事务委员会的新党派领导层表示乐观。
纽约众议员格雷戈里·米克斯是帮助做出选择的民主党人之一。
他在社交媒体帖子中表示，他期待与委员会的新成员“密切合作”。
“他们的经验、承诺和专业知识将加强我们的工作，并帮助指导委员会应对国家安全和外交方面的紧迫挑战，”以色列的坚定支持者米克斯补充道。
米克斯和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯没有回复半岛电视台的置评请求。
目前，众议院由共和党微弱控制。这使得它能够任命领导人来担任商会常务委员会的主席。
但在 11 月的中期选举中，众议院多数席位可能会对民主党有利。
莫科维茨一直反对对美国对以色列的军事援助设置条件或限制，如果民主党重新夺回众议院，他可能会成为中东和北非小组委员会的主席。
莫斯科维茨周二在社交媒体帖子中写道：“我将努力加强美国与以色列和海湾盟友的关系，扩大地区和平，推进美国外交，并确保我们的外交政策立足于实力、安全和现实。”
“我准备好去上班了。”