原文标题:The future of the Palestinian vote in Israel
对巴勒斯坦高投票率的强烈反对很大程度上揭示了以色列民主的现状及其未来。
分享 巴勒斯坦人在社交媒体上投票的未来
在10月27日的以色列选举中,有38个政党竞选公职。其中,只有两人支持和平、平等和结束对巴勒斯坦领土的占领。两者都是“阿拉伯政党”——由以色列的巴勒斯坦公民组成。
在约 80% 的巴勒斯坦公民投票后,这两个政党取得了历史性的结果,在议会中获得了 19 个席位。
这种前所未有的投票率导致总理本杰明·内塔尼亚胡未能获得多数席位。他的阵营赢得了 53 个席位,而犹太人领导的反对派赢得了 48 个席位。
巴勒斯坦人的选举动员立即被视为威胁,巴勒斯坦社区现在面临内塔尼亚胡阵营成员的强化煽动。支持内塔尼亚胡的阵营声称选举被“窃取”,现在呼吁限制“阿拉伯投票”。
因此,巴勒斯坦选举的成功暴露了以色列政治中一个令人不安的问题:当公民在政治舞台上被非正式孤立,但
谁的投票在形式上是平等的,谁的权力足以决定谁来执政?
巴勒斯坦公民面临一个基本问题:他们能否真正决定政治结果?如果可以,这是否使他们成为平等公民?
正式纳入,非正式排除
以色列的巴勒斯坦公民长期以来一直面临投票的困境。如果他们不动员起来投票,犹太右翼上台的风险就很大。如果他们投票,也不能保证他们的参与会转化为保护或造福其社区的政策。
1999年的选举中,阿拉伯人的投票率达到约75%,巴勒斯坦公民以压倒性多数支持工党的埃胡德·巴拉克,反对内塔尼亚胡。一年后,阿里尔·沙龙访问阿克萨大院并爆发第二次起义后,以色列警察杀害了 13 名巴勒斯坦公民。愤怒和幻灭导致阿拉伯国家抵制 2001 年选举,当时投票率降至 19% 左右。莎伦赢了。
今天,巴勒斯坦人的选举参与仍然具有影响力。巴勒斯坦人的投票率提高意味着两个主要集团——支持内塔尼亚胡和反对内塔尼亚胡阵营的席位减少
——这可能会打破议会的平衡。这就是10月27日发生的事情。
但由于犹太人领导的政党拒绝与他们合作组建政府,巴勒斯坦政党的这一潜在强大地位已经被削弱。
这种排除的逻辑在 2021 年 4 月就变得很清楚,当时极右翼政治家贝扎莱尔·斯莫特里奇拒绝了内塔尼亚胡建立一个由巴勒斯坦政党之一拉姆支持的政府的尝试。斯莫特里奇认为,这样做将鼓励更多的巴勒斯坦人投票,这将使巴勒斯坦社区能够使左翼在以色列重新掌权。因此,接受巴勒斯坦政党将挑战犹太右翼的政治统治地位。
拉姆最终加入了纳夫塔利·贝内特和亚伊尔·拉皮德组成的短命联合政府,没有提出任何国家要求,但其参与是以在国家问题上做出重大让步为代价的。巴勒斯坦政治领导人首次承认以色列是一个犹太国家,甚至愿意搁置民族问题,转而解决公民和社会经济问题。
尽管做出了这些让步,贝内特-拉皮德
在两名反对与巴勒斯坦代表一起组成政府的联盟成员辞职后,政府最终崩溃。
内塔尼亚胡随后意识到,为了防止未来组建任何变革政府,他需要取消巴勒斯坦政党的合法性并限制其政治代表性。
2023年10月7日之后,巴勒斯坦公民的政治空间急剧收缩。学生因社交媒体帖子而面临纪律处分;员工失业;反战言论促使警方调查和逮捕。
选举进程本身就反映了这种气氛。以色列中央选举委员会投票取消了巴勒斯坦选举名单的资格,议员奥弗·卡西夫和巴拉德主席萨米·阿布·谢哈德也参与其中。最高法院最终撤销了对名单的禁令。
与此同时,攻击巴勒斯坦人,包括以色列的巴勒斯坦公民,成为政治主要内容。在这次选举之前,媒体《阿拉伯邮报》对 10,000 多个与选举相关的社交媒体项目进行了分析。据报道,内塔尼亚胡阵营候选人发布的帖子中有 40% 涉及阿拉伯人或
巴勒斯坦人,其中 94% 怀有敌意。
更令人不安的是,警方因涉嫌选举贿赂而突袭了内盖夫拉姆活动人士的家,并逮捕了三名男子。
警方承认在没有搜查令的情况下进行搜查,后来的报告质疑证据的强度。三名男子全部被释放。但这些指控的连锁反应帮助形成了对巴勒斯坦社区的怀疑叙述。
对巴勒斯坦投票的攻击
在这次选举中,经过多年的镇压和煽动,巴勒斯坦公民并没有退缩。他们组织起来,进行了空前数量的投票,取得了令人瞩目的成果。他们认真对待自己的公民身份,并主张自己享有完全政治平等的权利以及在塑造国家未来方面的有意义的发言权,这是一场赌博。
然而,他们投票支持的政党将面临孤立,除非他们满足犹太人领导的反对派设定的条件:即承认以色列是纯粹的犹太人,将哈马斯标记为“恐怖”组织并接受义务兵役或国民服役,而巴勒斯坦公民现在可以免除这些义务。
换句话说,巴勒斯坦人
只有在巴勒斯坦问题上完全投降、接受犹太复国主义并接受自己作为不平等公民的地位,他们才能获得应有的政治权力。
与此同时,巴勒斯坦社区也面临加剧的煽动,特别是亲内塔尼亚胡阵营的煽动。政客和公众人物纷纷提出选举操纵的指控,坚称“阿拉伯人窃取了选举”。
以色列议会前副议长摩西·费格林甚至宣称巴勒斯坦选举动员是以色列政治的“10月7日”。总理之子亚伊尔·内塔尼亚胡称,以色列的巴勒斯坦公民是“除了伊朗核威胁之外,对以色列国生存的最大威胁”。
许多巴勒斯坦公民现在担心政治成功可能会带来进一步的恐吓、限制或暴力而不是承认。
因此,巴勒斯坦公民的高投票率迫使以色列社会及其政治机构正视以色列作为犹太国家的身份与其声称的民主国家之间的内在矛盾。
这一根本性的困境最终可能会得到有利于犹太政治的解决。
的主导地位,导致进一步损害巴勒斯坦公民权利并扩大种族隔离和犹太人至上制度的立法。
如果下届议会提出一项纯粹旨在限制巴勒斯坦人投票权的法案,也就不足为奇了。社交媒体上已经有人呼吁采取这一举措。
以色列民主研究所7月份的一项调查发现,右翼犹太阵营中只有46%的受访者支持巴勒斯坦公民的投票权。
在当前的现实中,在加沙发生种族灭绝之后,犹太以色列人越来越意识到他们可以做的事情不再受到任何限制,从而推动国家对巴勒斯坦公民采取几乎不受限制的行动。