原文标题：Israeli soldier visiting UK faces war crimes complaint
印度拉贾布基金会对一名现役以色列士兵提出投诉，从而升级其全球问责运动。
印度拉贾布基金会已在英国对据信正在访问该国的以色列预备役军人利多尔·达夫纳 (Lidor Dafna) 提起刑事诉讼，指控其在以色列对加沙的种族灭绝战争期间犯下战争罪。
达夫纳曾在第 603 战斗工兵营服役，被指控在 2025 年 5 月参与拆除面粉生产设施，当时以色列封锁加沙导致大范围饥荒。
该基金会表示，达夫纳在社交媒体上发布的视频显示，一辆以色列军用推土机正在拆除加沙南部的小麦筒仓。
该文件是这个总部位于布鲁塞尔的组织的最新举措，该组织以 Hind Rajab 的名字命名。2024 年 1 月，以色列军队在加沙城向他们的车辆开火，一名五岁女孩和她的亲戚一起被杀。
通过将自行发布的数字内容转化为刑事投诉的证据，该基金会正在测试是否可以使用其他国家的法律制度来追究以色列士兵涉嫌犯罪的责任。
Natacha Bracq，诉讼主管
该基金会解释了英国向半岛电视台提交文件的紧迫性。
“如果当局让他离开，他（达夫纳）就会回去犯下更多罪行。当一个国家在知道记录的情况下将嫌疑人带入机场时，它就违反了防止和惩罚种族灭绝的义务。”
半岛电视台已联系英国大都会警察局征求对此案的评论，但尚未收到回复。
对于加沙受害者家属来说，通过国际渠道寻求正义是对以色列内部问责机制失败的回应。
这位与欣德同名的 45 岁祖母在加沙发表讲话，驳斥了以色列内部军事调查。
“占领[以色列]声称他们对其士兵进行刑事司法或调查，[但]我们当然对这个话题不太感兴趣，”她说。 “他们只是向世界证明自己的立场是正确的……但实际上，我认为什么也没有发生。”
该基金会更广泛的目标与为战争中遇难儿童寻求正义的家庭产生了深刻的共鸣。
“欣德不是加沙的第一个孩子。欣德意味着肯定有很多像她这样的罪行，
“更多，”她的祖母补充道。“我们支持任何以童年名义发言的人，并且始终支持巴勒斯坦儿童。”
将社交媒体帖子变成证据
Hind Rajab 基金会的方法在很大程度上依赖于以色列士兵自己发布的材料。
“我们的出发点很简单：以色列士兵记录了他们自己的罪行。他们在 TikTok、Instagram、X 和 Telegram 上发布了数万张来自加沙和黎巴嫩的照片和视频，通常都附有他们的面孔和名字。”布拉克说。
这种数字足迹需要经过严格的处理才能在法律案件中获得受理。
“我们的收集和分析遵循《伯克利数字开源调查协议》。然后真正的工作开始：验证。我们根据卫星图像对每一帧进行地理定位，匹配建筑物、道路、水塔、破坏模式，”布拉克说，并指出调查人员随后交叉引用军事来源，将嫌疑人与记录在案的行为联系起来。
《伯克利议定书》由加州大学伯克利分校人权中心和联合国人权事务高级专员办事处制定，规定了标准
用于收集、验证、分析和保存数字材料。
在约旦律师协会注册的国际律师哈立德·舒利（Khaled al-Shouli）在国际刑事法院（ICC）代表巴勒斯坦受害者出庭，他表示社交媒体材料可能是宝贵的证据。
“它的价值不会仅仅因为它是互联网上的一个帖子而降低，也不会仅仅因为它的传播而变得具有决定性，”舒利说。
但他强调，回答有关来源、时间和地点的基本问题至关重要。
“关键的区别在于，从证明犯罪的发生到证明特定人的责任的转变，因为士兵出现在某个地方并不能单独证明他犯下了罪行，”他说。
跨境法律行动
该基金会的投诉促使多个国家当局对以色列军事人员进行询问。
布拉克指出，比利时取得了重大突破，该基金会提出的投诉导致联邦警察拘留并审问了两名以色列士兵。两人随后均被释放。
“这次逮捕的重要性超出了所涉及的两个人的范围。它
证明普遍管辖权不是一种理论工具，而是一种可以在数小时内将嫌疑人送至警察局的工具，比利时联邦检察官此后已将此案移交国际刑事法院，”她表示。
类似的行为扰乱了一名以色列人在北美的旅行。在加拿大，前战斗士兵盖伊·霍赫曼 (Guy Hochman) 在接到指控战争罪和煽动种族灭绝罪的投诉后，在多伦多皮尔逊机场被拘留并审讯了六个小时。他后来说，他的加拿大签证已被撤销。
布拉克强调说：“这是有罪不罚制度的破裂：以色列人认为出国旅行会带来真正的法律风险。”
Al-Shouli 澄清了支持这些举措的法律架构，区分了国家法院和国际刑事法院。
他指出：“巴勒斯坦案件依赖于一系列属于对巴勒斯坦领土上所犯罪行的领土管辖范围的事项，而不是绝对的普遍管辖权。” “这种区别很重要，因为路径的多样性扩大了问责的机会，并且不会使其成为追究责任的人质。
一个机构。”
法律行动的限制
巴西欣德·拉贾布基金会的一项投诉凸显了在其他国家法院针对以色列人提起诉讼的潜力和局限性。
2025 年 1 月，巴西当局发布紧急命令，逮捕并调查一名被指控在加沙安置爆炸物并系统拆除整个平民社区的以色列士兵。
尽管此案引起了国际关注，但舒利警告不要夸大其重要性。尽管一名巴西法官在基金会提出投诉后下令进行调查，但这名以色列士兵在以色列当局的协助下离开了该国，然后才被拘留或审问。
他解释说，该案凸显了“开展调查与确保嫌疑人在实践中出庭受审的能力之间的差距”。
政治气候严重影响这些法律文书。布拉克承认，“政治意愿确实决定是否执行逮捕令”，但反驳说，“国际犯罪没有时效”。她指出，无情的记录确保“未来不会出现任何窗口期”。
机会发现证据缺失。”
舒利以务实的态度看待政府过渡。 “更迭的政府通过改善司法合作打开了问责的实际窗口，”他指出。 “但我们更愿意将它们描述为激活法律的窗口，而不是法律的漏洞。”
扩大目标
该基金会正在积极将其法律工作范围从单个士兵扩大到参与向以色列供应武器的公司和个人。
布拉克表示：“我们的重点已经远远超出了前线士兵的范围，因为战略必须随着种族灭绝本身和我们的证据而发展。” “我们现在的目标是犯罪工具的供应商，包括参与为以色列生产武器的公司。”