内塔尼亚胡押注特朗普——但双双输了

除了争夺组建执政联盟之外，以色列的政治建制派还面临着美国选民拒绝白宫盟友及其自身贡献的问题。

美国总统唐纳德·特朗普和他的共和党在中期选举中惨败，让以色列许多人，尤其是政治右翼人士，面临着对那些被视为他们在华盛顿最亲密盟友的谴责的规模。

总理本杰明·内塔尼亚胡一再试图将自己描绘成几乎唯一有资格维持特朗普坚定支持的人，特朗普去年重返白宫，并承诺不会发动“永远不会结束的愚蠢的对外战争”。

然而，2月底，特朗普与内塔尼亚胡一起下令对伊朗发动联合军事行动，促使伊朗立即进行报复，并引发了全面地区战争的担忧。随着新一轮敌对行动的前景迫在眉睫，两位领导人在周二的美国国会选举和上周以色列议会投票的准备过程中交换了热情的支持，呼吁对方的选民前往投票站支持他们的盟友。

然而，这些举措似乎要么适得其反，要么没有达到目的

戏剧性地。

内塔尼亚胡的右翼联盟在 10 月 27 日的选举中仅获得 53 个席位，远低于组建政府所需的 61 个席位。与此同时，特朗普所在的政党失去了对众议院和参议院的控制权，民主党挑战者大举进军传统的共和党领地，包括德克萨斯州和堪萨斯州的大本营。

马里兰大学关键问题民意调查主任希布利·特尔哈米在谈到美国中期结果时表示：“显然，我们目睹的是一场历史性的政治海啸，相当于对特朗普主义的彻底否定，因此它的范围肯定不止一个问题。” “但外交政策是核心，特别是伊朗战争和美国对以色列的支持，因为美国人将这些与钱包问题联系在一起，”他补充道。

美国是以色列最坚定的外交和军事支持者。多年来，它多次利用联合国安理会否决权阻止数十项批评以色列的决议，其中包括几项呼吁结束针对加沙地带巴勒斯坦人的种族灭绝战争的动议。

与此同时，它还向以色列提供了至少38亿美元的军事援助

每年，它都能够获得美国尖端武器，从而赋予其在整个地区的军事优势——然而，援助带来的政治成本越来越高。

特尔哈米一周前监督的民意调查发现，大多数美国人认为，以色列影响了特朗普政府挑起与伊朗进行代价高昂且旷日持久的战争的决定。特尔哈米指出，调查显示，对于许多选民来说，华盛顿与特拉维夫的密切关系已成为一种负担，而不是一种资产，“大多数人特别表示以色列将成为他们投票的一个因素。甚至更多的人表示，他们与以色列联系在一起的伊朗战争将影响他们的投票”。

‘尾巴摇狗’

尽管特朗普承认民主党在中期选举中获胜，并且不情愿地承认对伊朗的战争对能源价格的影响是部分原因，但内塔尼亚胡自选举失败以来一直在质疑选举结果。

过去一周，这位利库德集团领导人错误地指责外国势力非法增加以色列阿拉伯领导政党的选票，并以他在犹太选民中的胜利为基础

国家政府。内塔尼亚胡最近回应了特朗普对自己在 2020 年美国总统大选中失利的反应，甚至威胁不承认结果的认证。

但随着以色列进入联盟角力的时期，其政治机构还必须应对其白宫盟友的溃败及其潜在的罪责。

周三，主要反对派人物亚伊尔·拉皮德表示，内塔尼亚胡自投票以来的几乎所有行动，包括他呼吁内部安全部门辛贝特结合美国大选结果调查阿拉伯政党领导人，都使这位总理在政治上变得有害。

周二投票仍在进行中，特朗普在接受电视采访时表示，他已与内塔尼亚胡达成协议，美国将在 2026 年底后不再向以色列提供“每年 40 亿美元”的资金。虽然细节仍然很少，但这一时机引发了人们的猜测，即特朗普的言论是为了平息公众对其政府支持以色列以及国内经济压力不断加大的愤怒。

“以色列内部在一定程度上否认了这一变化的深度。

以色列前政府顾问丹尼尔·利维告诉半岛电视台，虽然以色列本身可能没有参加中期选举，但内塔尼亚胡与特朗普关系中的“尾巴摇狗”的感觉肯定是在美国。

“当然，最明显的是伊朗战争的影响，”利维说。 “部分原因是以色列在将一位容易受骗的总统拖入另一场灾难性的中东军事冒险中所扮演的角色。”

他补充说，这场战争还让美国公众清楚地认识到美国与以色列的关系以及在中东发动进一步战争的选举成本。

面对日益严重的国际孤立，美国对以色列的全力支持可能会发生变化，以色列反对派领导人在权衡其联盟选择时也可能会想到这一点。利维表示，内塔尼亚胡可能会受到美国民主党内部一些人的辱骂，但他与特朗普的关系仍然可能为他提供政治空间，以推动对伊朗战争的升级，其政治后果甚至可能使他再次能够制定议程。

“内塔尼亚胡的手现在将是

试图实现这一目标的努力较弱，但不应该完全被忽视——尤其是在受伤的特朗普掌舵的情况下，”他说。

对于前以色列大使兼驻纽约总领事阿隆·平卡斯来说，美国和以色列之间的关系已经达到了“一个真正的拐点，我认为以色列没有多少想象力或教育来真正理解其后果”。

平卡斯说，这在很大程度上取决于伊朗战争以及特朗普对他和他的政策议程在民意调查中遭到强烈拒绝的反应，这可能会导致他要么加剧冲突，要么寻求一项可能安抚国会的协议。

他认为，无论哪种方式，美国和以色列之间的未来关系已经发生了根本性的变化。

平卡斯说：“尽管人们猜测终止 38 亿美元的拨款是为了满足美国公众的某种交换条件，但仍然没有提及作为该拨款一部分的武器的使用权。”

“没有钱，以色列可能也能活下去；武器装备，这取决于——但没有提到这一点，”他补充道。“没有提到任何未来的战略协议。这一切都只是在空气中。”