原文标题：A third of web pages published since ChatGPT’s launch show signs of AI authorship, study finds

然而，皮尤指出，这样的随机样本将不可避免地包括较旧的网页——这些网页是在人工智能书写工具存在之前发布的，因此不可能是人工智能编写的。

显示重要人工智能编辑或作者身份的网页百分比。

为了更好地了解现在有多少网络内容是由 AI 编写的，Pew 过滤掉了较旧的网页，只关注 ChatGPT 发布后发布的网页。

在删除了旧页面的同一快照中，超过三分之一 (35%) 的页面中发现了人工智能作者身份的迹象。

深入研究域名本身，皮尤研究中心发现，具有 .com 域名的 URL 显示出人工智能作者身份的迹象，其比例约为 .edu 或 .gov 域名的 10 倍（这两个域名的作者均约为 1%）。此外，.org 域名的人工智能作者率仅为 4.6%。

当然，这个分析并不完美。与其他人工智能检测工具一样，Pangram 可能会将页面错误地分类为人工智能编写的页面，而实际上并非如此。但从规模上看，这些数据至少在方向上可能是正确的。

此外，皮尤研究中心还发现，多年来，其他关于人工智能作者身份的说法也有所增加，例如使用长破折号、牛津逗号以及“这不是 X，这是 Y”等措辞。