伊朗伊斯兰革命卫队6月27日凌晨宣布，已对美军在中东地区的多处驻扎据点实施打击，以回应美军26日对伊朗南部锡里克地区的空袭。据央视新闻报道，这是美伊签署谅解备忘录后，美军首次对伊朗动用武力。
此轮冲突的直接导火索，是伊朗6月25日以单向攻击无人机袭击一艘悬挂新加坡国旗、沿阿曼海岸驶离霍尔木兹海峡的商船。美军随即于26日出动战机，打击伊朗导弹与无人机储存设施及沿海雷达阵地，并在锡里克地区引发爆炸。伊朗塔斯尼姆通讯社援引当地消息人士称，当地时间26日晚11时30分左右，锡里克地区发生数次爆炸，伊朗国家电视台援引知情人士称“两枚弹体”击中了当地一座通信塔。
双方随即展开激烈的舆论交锋。伊朗革命卫队声明措辞强硬，美副总统万斯则发出武力警告。与此同时，霍尔木兹海峡的通行管理权归属问题，已从外交争议演变为双方各执一词的法理博弈，直接牵动全球原油供给预期与航运安全评估。
伊朗伊斯兰共和国广播电视台27日消息显示，伊朗伊斯兰革命卫队表示，该部队打击了美军在该地区的多处部署据点。
伊朗伊斯兰革命卫队称，继以色列在黎巴嫩南部违反停火协议后，数小时前，美国也再次违背承诺，以各种借口，因一艘违规船只在霍尔木兹海峡非授权航线通行一事，对伊朗沿海地区发动空袭。作为对此次侵略的回击，伊朗革命卫队海军打击了美军在该地区的驻扎点。
据新华社，美国中央司令部26日发表声明称，美军当天对伊朗发动打击，以回应此前一天一艘途经霍尔木兹海峡的商船遭袭事件。
声明称，美军26日出动战机打击伊朗的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达阵地。此前，伊朗于25日用单向攻击无人机袭击一艘悬挂新加坡国旗、沿阿曼海岸驶离霍尔木兹海峡的货轮。
声明指责伊朗针对商船的行为违反停火协议，称美军将继续为途经霍尔木兹海峡的商船提供安全通行协调与支持。美军将继续保持存在与警惕，确保美伊达成的各项协议得到执行并持续有效。
美国违反与伊朗的停火协议和谅解备忘录，袭击锡里克地区。报道援引当地消息人士的话说，当地时间26日晚11时30分左右，霍尔木兹甘省锡里克地区发生数次爆炸。
交火发生后，美伊双方高层迅速展开隔空交锋，争议焦点集中在“谁先违反了停火协议”。
伊朗伊斯兰议会国家安全委员会主席易卜拉欣·阿齐兹27日在社交媒体发文，措辞直接：“美国又一次在谈判中途对伊朗发动攻击。美国总统（特朗普）对谈判原则和停火协议毫无任何承诺可言。”他还警告，“推卸责任的把戏已不再奏效”，美方“鲁莽的破坏停火行为将一如既往地导致他们的退让与悔恨”。
美国副总统万斯则在社交媒体上回应：“伊朗签署了停火协议，我们也信守了该协议。如果他们对谅解备忘录的执行方式有异议，可以打电话直接沟通。但若诉诸暴力，必将遭到武力回击。”
两方表态逻辑截然相反：伊方认为美军空袭在先，是对停火的破坏；美方认为伊朗袭击商船在先，空袭是正当回应。这种“各执一词”的局面，使停火协议的约束力实际上已陷入空转。
伴随军事冲突，一场信息战同步展开。
当地时间27日，伊朗革命卫队公共关系部负责人公开表示，近期在社交媒体上流传的多份“革命卫队声明”均为伪造内容，并非由革命卫队发布。
值得注意的是，伊朗学生通讯社27日凌晨曾报道称，革命卫队表示“挫败了美军对锡里克岛发动的袭击，迫使侵略军队撤退”。但该报道随后被删除。
伪造声明的扩散与官方报道的删除，叠加双方各自的定性表述，使外界对冲突实际规模与结果的判断更加困难。
此次冲突的深层争议，指向霍尔木兹海峡的通行管理权归属。
伊朗革命卫队在声明中明确援引法律依据：“根据伊美谅解备忘录第5条，霍尔木兹海峡的通行管理由伊朗负责。”伊方据此认定，美军以“违规船只在非授权航线通行”为由发动空袭，是对该条款的直接违反。
美国中央司令部的立场则相反。其声明表示，美军将继续为途经霍尔木兹海峡的商船提供安全通行协调与支持，并“保持存在与警惕，确保与伊朗达成的协议各项条款得到遵守与执行”。
两种立场的本质矛盾在于：伊朗主张对海峡通行拥有管理权，有权对“违规船只”采取行动；美国则主张有权为商船护航，并将伊朗的拦截行为定性为违约。这一法理分歧，意味着类似冲突在协议框架内仍有反复发生的结构性空间。
伊朗革命卫队在声明末尾发出明确警告：“今后也将如此，若侵略再次发生，我们的反击规模将比这次更大。”
霍尔木兹海峡是全球最重要的原油运输通道之一。此次美伊在海峡附近发生实质性武装交火，直接冲击市场对该航道安全性的预期。
冲突升级带来三个层面的市场压力：
原油：美伊交火使霍尔木兹海峡的"断航风险溢价"重新进入定价视野。若冲突持续或升级，途经海峡的油轮保险成本与绕行成本将上升，对原油供给端形成扰动预期。
航运：悬挂新加坡国旗的商船遭无人机袭击，是对国际航运安全的直接威胁。航运公司对霍尔木兹海峡航线的风险评估将随之调整，战争险费率面临上行压力。
避险资产：美伊冲突升级、停火协议约束力存疑，地缘风险情绪升温，黄金等避险资产的需求逻辑得到强化。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。