原文标题:Iraq’s solar villages show how to build an energy transition that lasts
在库尔德斯坦农村地区,当地管理的太阳能正在维持村庄的运转,并为农业和生计开辟了新的可能性。
多年来,库拉克的一天都是在发电机断电时结束的。与伊拉克各地的数千个村庄一样,这个半自治库尔德斯坦地区的小农业社区也生活在不稳定的电力供应中:停电几个小时,然后水泵停止运转,冰箱变暖,孩子们放下书本。
今天,库拉克在阳光下奔跑。太阳能电池板利用其能量,电池存储多余的能量,居民 24/7 都有电力。这种变化在家庭之外也显而易见:水泵继续运转,冷藏使农民能够更好地控制何时出售他们的收获。
这是全球气候对话经常忽视的能源转型的一部分。太阳能硬件价格便宜;世界已经学会了如何安装它。重要的是面板安装后会发生什么:建设当地能力以保持系统运行并使用可靠的电力来支持农场、生计和社区。
能源转型不会在会议厅中获胜。在像库拉克这样的地方,它要么胜利,要么失败。
伊拉克农村能源危机
伊拉克的能源故事通常被描述为一个悖论。它是世界上最大的石油生产国之一,但农村社区仍然每天面临停电。现在夏季气温经常超过 50 度,联合国将伊拉克列为最容易受到气候变化影响的国家之一。干旱使农田空无一人。炎热的天气让整个地区变得更加难以居住。农村家庭面临着一个安静而痛苦的选择:是继续留在已经无法维持生计的土地上,还是加入到过度拥挤的城市的浪潮中。
这些压力不分省界。从南部的沼泽到北部的山区,伊拉克各地都有它们的身影。他们要求采取适合整个国家的应对措施。
对于偏远社区来说,分散供电不应被简单地视为等待电网的权宜之计。它可以成为长期答案的一部分。
超越电气化
库拉克是库尔德斯坦地区通过太阳能计划实现通电的五个村庄之一,该计划将新的基础设施与当地培训和农业发展结合起来。居民接受了操作和维护自己的系统的培训,同时正在研究可靠的电力如何支持当地生产。
能源不是被视为可以接受的礼物,而是被视为需要管理的资产。这意味着我们要超越电力本身,关注它的功能:冷藏让农民能够以更优惠的价格保存收成,灌溉不再依赖柴油,加工在农作物离开村庄之前增加价值。
这种区别很重要,因为发展的墓地里充满了善意的基础设施。任何在这一领域工作过的人都见过太阳能电池板积满灰尘,因为没有人接受过修理逆变器的培训,或者当外国非政府组织离开时,供水项目被放弃。
可持续发展不是口号,而是口号。这是一种设计选择。从一开始就将本地能力融入到项目中是拍照机会和未来之间的区别。
从头开始构建过渡
这里有一个更广泛的气候运动争论。
能源转型绝大多数是自上而下叙述的:通过缔约方会议全体会议、七国集团公报和富裕国家的融资承诺,其中许多承诺尚未兑现。然而,对于南半球数亿人来说,这种转变(如果真的发生的话)将通过在实地建立的去中心化解决方案实现。
伊拉克农村地区不会等待数十年才能将电网扩展到每个山谷。其实没必要。分布式太阳能比集中式发电更适合这些社区,而地方机构的行动速度是多边项目很少能比拟的。
关于谁可以对气候采取行动,还有一个更安静的问题。
中东气候行动的普遍形象是大型项目:巨大的沙漠太阳能发电场、未来城市和主权财富基金。这些都有它们的位置。但一个又一个的农村电气化代表了一种不同的野心,这种野心植根于这样一种信念,即伊拉克人本身,无论其多样性如何,都可以建设该国的能源未来,而不是等待它实现。
当地的参与尤其重要,因为可靠的电力不仅关系到家庭舒适度,还关系到农场能否灌溉农作物、保存农产品和保持经济可行性。
伊拉克有数千个农村社区,扩大这一模式需要各级政府的合作伙伴、耐心的融资和支持性政策。农业研究前景广阔,但还很年轻。
在我上次访问库拉克时,令我印象深刻的不是这些面板,而是它们周围的东西:冷库、运转中的水泵、社区为下一季而不是下个月进行规划的感觉。
灯一直亮着是最不重要的。真正被开启的是将来时态。
如果伊拉克的能源转型像这样在全国范围内、逐个村庄、从头开始进行,那么它将比自上而下强加的任何措施都更持久。这意味着不仅要投资于系统本身,还要投资于维护这些系统的人员以及可靠电力可以支持的农场、企业和生计。
世界气候外交官可能做得比关注更糟糕。
本文表达的观点是作者自己的观点,并不一定反映半岛电视台的编辑立场。