研究人员可以追溯到一个独特的早期采矿作业，估计有 110 万比特币。更难的问题是那个矿工是否真的是中本聪。

人们对比特币了解的第一件事就是它有一个匿名的创造者——而且他是亿万富翁的好几倍。

近 110 万比特币被广泛认为是中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的，但这个数字是基于识别采矿作业的法证线索，而不是个人。根据应用某种“指纹”测试的严格程度，估计值也会有超过 200,000 个比特币的差异。

当 2010 年开采的 600 个 BTC 在 16 年后突然发生变化，引发“中本聪币”觉醒的猜测时，这种区别变得更加重要。

这些代币来自 12 个长期休眠的区块奖励，这些代币是在 2010 年 3 月的四天内开采出来的，直到今年 9 月 5 日才被开采，当时有人控制私钥，在半小时内一一花掉了这些代币。

但这并不意味着花费 4600 万美元购买比特币的人就是中本聪。

区块链追踪硬币，而不是人

链上追踪器 Whale Alert 发现这 600 个 BTC 与神秘的比特币创造者的藏品之间没有任何联系。

区块链研究公司 Bitquery 发现，12 个区块中有 10 个与中本聪挖矿作业（称为“Patoshi”）相关的独特挖矿模式不匹配。

Bitquery 研究员 Gaurav Agrawal 表示，剩下的两个区块仅显示出可能偶然发生的弱匹配。

然而，奖励是由一台机器开采的，本月使用它们的人控制着私钥，但正如 Agrawal 指出的那样：

这是一个可能仍未解开的谜团，因为私钥可以被继承、出售、窃取或从二手商店中发现的旧驱动器中恢复。阿格拉瓦尔指出，“这条链只记录了某人拥有它。”

支出交易使用了现代钱包软件，而 2010 年的客户无法生产这种软件，因此“至少，密钥被加载到了新的东西中。”

财富背后的Patoshi模式

如果区块链不能告诉我们谁拥有这些 OG 币，我们怎么知道这 110 万个 BTC 实际上属于中本聪？环境证据是我们拥有的最好证据。

2013 年，研究人员塞尔吉奥·德米安·勒纳 (Sergio Demian Lerner) 在比特币最早的区块中发现了一个独特的指纹，这表明一名矿工操作的机器与网络上其他矿工不同，可以在数千个区块中进行追踪。

勒纳估计，这位矿工已经积累了大约 110 万比特币，十多年后，他仍然坚持自己的计算。

Sergio Dermian Lerner 发现了 Patoshi 模式。来源：比特龙

“这是准确的，”他告诉杂志，“但免责声明，证据是间接的；没有数学证据或直接证人。”

他表示，将 Patoshi 与 Satoshi 连接起来的情况超出了挖矿指纹的范围，因为包括 Hal Finney、Dustin D. Trammell、Nicholas Bohm 和 Mike Hearn 在内的几位早期比特币用户收到的转账都表现出了 Patoshi 模式：

勒纳还表示，该矿工似乎一直在使用专门的挖矿软件，而不是标准客户端，而标准客户端可能是在比特币推出之前创建的。这使得另一位矿工在比特币 v0.1 公告和第一个区块开采之间的几个小时内开发出可工作的专用设置“极不可能”。他说：

Bitquery 从头开始​​重建财富

Lerner 识别出 Patoshi 13 年后，Bitquery 从原始区块中重建了指纹，对比特币早期时代的 54,316 个区块进行了评级，并跟踪了每枚硬币直至 2026 年 9 月 1 日。

他们的“最高等级”重建与公开的 Patoshi 列表中 99.2% 的区块一致，并且该公司还在 5,836 个相邻区块对的时间戳排序测试中发现了零例外。

“我不知道对此有什么更强有力的测试，”阿格拉瓦尔说。

Bitquery 对总财富的估计。来源：Bitquery.io

但该分析对著名的 110 万比特币数字本身提出了一些质疑，因为 Bitquery 发现的数字因模式应用的严格程度而异。

“严格来说，指纹覆盖了不到 90 万个 BTC，”Agrawal 说，“最慷慨的读数”约为 117 万个。

这并不是说 Bitquery 反驳了 Lerner 的估计，而是表明 Patoshi 存储的大小如何取决于挖掘模式的应用方式。

“已公布的估计数为 1.0 至 113 万，处于该范围内，因此我们没有改变这个数字，”阿格拉瓦尔说。

是什么将中本聪与 110 万个 BTC 联系起来

阿格拉瓦尔表示，“中本聪拥有 110 万比特币”的说法实际上是三个说法的叠加。

“中本聪”是最大的比特币持有者。来源：阿卡姆

硬币来自一台机器的说法有强有力的证据支持。声称机器属于中本聪的说法是间接的，而钥匙仍然在他的控制之下的说法不能仅仅因为硬币从未移动过而得到证明。

Bitquery 还发现了一笔 2010 年的交易，但“在任何已发表的研究中”都找不到该交易的报道。

2010 年 5 月 17 日，来自早期挖矿奖励的 600 BTC 在相隔约一小时的两笔交易中转移。第一个在世界标准时间 22:04 花费了 10 个价值 500 BTC 的区块奖励，第二个在世界标准时间 23:07 花费了另外两个价值 100 BTC 的区块奖励。

这些硬币是在 2009 年的不同时间点开采的，包括比特币第一年年初和年底的奖励。

“我认为这很重要，”阿格拉瓦尔说，“因为这是链本身（而不是统计模式）表明这些区块属于一起的最清晰时刻。”他说，这“是链中最接近的”，以确认 2009 年各地的区块都位于一个钱包中，“这就是整个集合的模式所声称的”。

因此，我们知道控制这些密钥的人都可以获取 2009 年开采的区块奖励，但我们不知道他们的幕后黑手是谁。

与 2010 年 5 月的交易不同，今年 9 月转移的 600 BTC 并不属于 Patoshi 矿工，并且没有新的证据将它们与“中本聪”的藏匿联系起来。正如阿格拉瓦尔所说，“数学上没有任何办法可以解决这个问题，所以我们永远无法确定。”