原文标题:‘Platformicide’ of Palestine: Activists struggle to be heard on Meta
耶路撒冷记者 Faten Elwan 在她的 Instagram 帐户上拥有超过 30 万粉丝,该页面经常报道巴勒斯坦的事件并记录以色列的占领,但现在她的帖子通常只有几百个浏览量。
2026 年 4 月,埃尔万在徒步旅行时发现自己的账户在暂停两个月后意外地重新激活,她认为这是由于她的亲巴勒斯坦内容所致。
她回到平台的第一个故事是她沿着海边散步,观看次数达到了 30,000 次。一个小时之内,后面的故事数量就减少到了几百个。
她是众多亲巴勒斯坦账户持有者之一,他们认为自己受到了 Meta 的“影子禁令”,据称社交媒体公司使用这种技术来限制某些账户的可见性,从而限制了可以看到其内容的人数。
“人们告诉我:如果我们不专门搜索你并输入你的名字‘Faten Elwan’,我们就找不到你。我不再存在了,”她告诉半岛电视台。
埃尔万的账户于 2023 年末首次被暂停,当时以色列对加沙的种族灭绝袭击开始后不久,她的账户在战争期间已被关闭八次。 2025 年 5 月,埃尔万设法会见了拥有 Facebook 和 Instagram 的 Meta 公司的代表,并在他们的平台上标记了她的沉默,但她表示他们对她的投诉的回应似乎不屑一顾且不置可否。
“在我与 Meta 会面时,他们听到了我的声明,但没有任何反应。我发表了声明,并提供了发生在我身上的例子,说明我在技术上只是社交媒体上的一个影子,”她说。
“我们过去都有一位校长。校长会惩罚坏学生并让他闭嘴。Meta 只是在全球范围内扮演同样的角色。”
影子禁令
埃尔万的案件是一份报告中记录的众多案件之一,该报告调查了梅塔据称如何在过去五年中压制巴勒斯坦人的声音,包括在以色列连续袭击加沙期间。
阿拉伯社交媒体促进中心 7amleh 与乌得勒支大学的学术研究团队合作发布了《2021-2025 年巴勒斯坦杀戮平台》报告,分析了用户通过 7amleh 自己的观察站 7or 记录的 3,500 多个经核实的数字版权侵犯案例。
该报告创造了“平台杀戮”一词来描述“巴勒斯坦人在社交媒体平台上的数字存在、可见性和参与的结构性和故意消除”。
乌得勒支大学领导该报告研究和分析的法比奥·克里斯蒂亚诺表示,该报告的调查结果清楚地表明,这一趋势不能被视为一系列错误而被忽视。
“这是一种方法,一种结构性和有意的方法,超越了单纯的内容审核。Meta 对巴勒斯坦的消除是通过更广泛的特殊治理架构来运作的,结合了过于广泛的政策应用、不成比例的执行、临时政策修订、算法抑制、内容延迟恢复以及与用户的不透明或缺乏沟通,”克里斯蒂亚诺告诉半岛电视台。
“杀平台不仅仅是删除内容。它是拒绝人们访问基础设施,通过这些基础设施他们可以在网上声称自己的存在。”
“危险组织和个人”
虽然该报告没有断言 Meta 故意审查用户,但它认为,对支持巴勒斯坦账户的限制和停用模式不能仅用错误来解释,而是结构性的,因此符合作者对平台杀戮的定义。
在 2021 年 1 月至 2025 年 12 月期间记录的案件中,只有 32.5% 的案件存在可识别的政策违规行为。大多数内容被删除、限制或压制的巴勒斯坦用户没有收到任何可以指出的解释。
用户帐户被暂停的原因遵循类似的模式:违反了 Meta 的危险组织和个人政策(内部称为 DOI),该政策适用于 57.2% 的可识别案例。
记者中这一比例上升至 71.1%。活动人士和专家声称,该政策旨在防止恐怖分子和其他暴力组织和个人的宣传,被用来调节报道以色列对加沙种族灭绝战争的媒体机构、非政府组织和记者。
“从这个意义上说,DOI 的过度应用似乎将整个巴勒斯坦社会定为犯罪,”克里斯蒂亚诺说。
惩罚性宣传
Meta 暂停亲巴勒斯坦账户、删除内容和限制直播功能对在加沙工作的记者产生了深远影响,他们与外界沟通的主要方式是通过社交媒体平台。这些账户也是从加沙获取种族灭绝新闻的重要媒介,特别是考虑到主流媒体的某些部分对于发出亲巴勒斯坦的声音持矛盾态度。
“总的来说,元数据和平台对公共辩论负有责任,”克里斯蒂亚诺说。
三年前,Elwan 被连续 360 天禁止在 Instagram 上直播,此后该限制会自动续订。
埃尔万表示,这些禁令表面上是因为违反了社区准则,但 Meta 尚未明确说明她据称违反了哪些具体规则。
埃尔万设立的备份账户在创建数小时后就被暂停。
“现在的情况是,他们完全让当地记者保持沉默,”她说。 “许多人权组织,[联合国],[欧盟],他们曾经与我合作,放大声音或批评某些问题。现在我的内容根本没有传达给任何人。”
该报告发现,帐户暂停是最常见的执行机制,影响了所有记录案件的约三分之一。对上线等功能的限制是第二常见的行为,其次是内容删除。 2023 年 10 月 7 日(巴勒斯坦组织哈马斯袭击以色列以及以色列对加沙战争开始的日期)之后,影子禁令(即在不通知的情况下秘密缩小用户的覆盖范围)在执行案例中所占比例从接近于零上升至 3.5%。
在巴勒斯坦媒体中心 I'lam 工作的新闻教师兼媒体专家 Maison Zoubi 描述了一种不同但相关的压力:明显的执法对尚未成为目标的记者产生了令人寒心的影响。
“自从我们了解到针对记者的调查、逮捕和页面禁令事件以来,紧张局势一直普遍存在,”她说。 “这让我加强了对自己和我进行的采访的自我审查。”
祖比说,战争期间,她的团队没有发布可能引发投诉的事件、图像或报告。这种威胁不仅来自 Meta 的自动化系统,还来自协调一致的用户报告,她将其描述为“监视记者并对记者提出数字投诉的普通人进行的民事审查”。
加沙圣城新闻网 (QNN) 的主编尤瑟夫·阿布·瓦特法 (Yousef Abu Watfa) 表示,自 2015 年以来,Meta 一直系统性地限制其媒体的内容,加沙战争开始后,执法力度急剧升级。
Abu Watfa 表示 QNN 的 Facebook 页面在战争期间被关闭。该网站之前曾两次遭到阻止,他将其归因于以色列的煽动活动,而现在 Facebook 上已经没有阿拉伯语或英语的内容了。
在 Instagram 上,只有阿拉伯语帐户幸存,而英语版本则从两个平台上删除。