谁能获得中本聪的 110 万枚比特币，以及如果量子计算机变得强大到足以破坏保护它的安全性，还有数百万比特币将面临风险，这在相当长一段时间内一直是激烈争论的话题。

抗量子第一层区块链 Quantus 的首席执行官克里斯托弗·史密斯 (Christopher Smith) 相信，无论谁先开发出这项技术，都可以拿走这些价值数十亿美元的代币，而且有可能得到政府的支持。

史密斯告诉 CoinDesk：“最有可能的情况是，无论谁获得第一台 CRQC（密码相关量子计算机），谁都会获得它们，这可能会得到哪个国家政府的支持。” “希望政府喜欢比特币。”

这位安全研究人员和协议工程师发出警告之际，九家加密货币公司周四宣布成立量子联盟，为比特币、以太坊和其他区块链网络制定通用安全标准。

令人担忧的是，未来的量子计算机可能会对钱包的公开可见密钥进行逆向工程，以揭示其秘密密钥，从而使攻击者能够窃取资金。该联盟估计 640 万个比特币（占供应量的 30.2%）的公钥已经暴露。它澄清说，这些硬币今天不能以这种方式被盗，因为现有的量子计算机还没有足够强大。

今天许多人问的第一个问题是量子计算机何时真正会对比特币构成威胁。 The Vault 首席营收官 Bryn Bennett 回应道：“没有人知道具体日期，但估计数字不断下降，而且我们已经可以计划风险。对托管人来说，问题不在于这个日期是 2028 年还是 2035 年；而在于如果提前到来，您是否能够及时迁移。”

Postquant Labs 首席技术官理查德·卡巴克 (Richard Carback) 不同意这种观点，他表示，他相信 2028 年对于一台能够破解当今密码学的机器来说是一个现实的日期。

最近的研究减少了对攻击比特币和以太坊所需计算能力的估计。但现有的机器都无法破解它们的密码，而且对何时到达的预测仍然存在争议。

这些 BTC 代币被盗的前景引发了另一个难题：开发商是否应该在量子计算机到达之前冻结脆弱的资产，例如比特币持有量？卡巴克说，他更喜欢将它们移动而不是冷冻，而班尼特则看到了不同的问题。

“没有人拥有这个问题，这就是问题所在，”贝内特告诉 CoinDesk。 “托管人保护客户的资产，而不是被遗弃的资产。冻结代币是比特币网络的治理决策，而不是整个行业的决策。”

“任何冻结都会以量子风险换取产权和中立性的先例，”他补充道。

争论一直在持续。币安创始人赵长鹏建议，如果随着量子技术的进步，中本聪的大约 110 万枚比特币保持不变，那么就冻结这些比特币。比特币开发商 Jameson Lopp 还提议对易受攻击的代币进行限制，以防止未来被盗。但批评者认为，冻结某人的比特币违背了无人能没收比特币的承诺。

使比特币具有抗量子性意味着取代用于授权交易的数字签名。这需要开发者、矿工、钱包提供商、交易所和用户之间达成一致。

“没有人有可靠的单一数字，任何提供数字的人都在猜测，”贝内特谈到成本时说道。 “真正的成本不是密码学；而是协调钱包、交易所、托管人和协议开发商。”

替换签名还可能占用区块链上的更多空间，可能会增加费用或减少比特币可以处理的交易数量。研究人员已经在研究限制这种影响的方法。

量子联盟的成员包括 Hacken、Charles Hoskinson 的 Midnight Foundation、Quantus 和 Postquant Labs，计划发布通用安全测试和指南，以将现有网络迁移到抗量子系统。

卡巴克还提议将易受攻击的代币放入信托基金中，允许能够证明所有权的所有者收回资金。对于比特币持有者来说，未解决的问题是网络是否可以在不改变规则的情况下保护他们的资金，正是这些规则使得第一大加密货币如此有吸引力。

随着加密货币资金压缩至约 4%，多样化的 RWA 稳定币维持了 5-7% 的实际信贷收益率。 GENIUS 将收益率推向链下； TAM 在 3 年内增长到 $4B。