美国现货比特币 ETF 持续一周的资金流入与 Coldcard 钱包漏洞同时发生，引发了关于一些投资者是否正在放弃自我托管的争论。

过去一周，对美国现货比特币交易所交易基金 (ETF) 的需求有所加速，一系列每日资金流入与 Coldcard 钱包黑客事件同时发生，这一时机引发了人们对一些投资者是否正在重新考虑自我托管的猜测。

据彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 称，自周末漏洞利用以来，贝莱德的 iShares 比特币信托 (IBIT)、Fidelity Wise Origin 比特币基金 (FBTC)、Bitwise 比特币 ETF (BITB)、ARK 21Shares 比特币 ETF (ARKB) 以及 Defiance Daily Target 2X Long MSTR ETF (MSBT) 的每个交易日都有资金流入，总计约 6.2 亿美元。累计数据与 Cointelegraph 最近关于 ETF 资金流入的报告一致。

据区块链情报公司 TRM Labs 称，Coldcard 漏洞从 5,200 多个钱包地址中窃取了价值超过 1.16 亿美元的比特币。

“我并不是说这是有联系的，我们只是不知道，”巴尔丘纳斯在 X 上的一篇帖子中说道，“[尽管]从长远来看，我无法想象没有人会迁移过来。”

资料来源：埃里克·巴尔丘纳斯

Coldcard 漏洞再次引发关于自我托管风险的争论

Coldcard 黑客事件再次引发人们的担忧，即即使是硬件钱包用户也可能面临固件缺陷和软件漏洞，这凸显了自我托管带来的操作风险。

该事件还重新引发了关于直接持有比特币与通过现货比特币 ETF 等受监管投资产品（其中资产托管和安全由机构提供商处理）之间权衡的争论。

币安联合创始人赵长鹏也参与了这场争论，他认为，在中心化交易所存储加密货币现在可能比自我托管“从统计上看更安全”，并援引分析师 Willy Woo 的数据称，自我托管事件造成的比特币累计损失已经超过了交易所黑客造成的损失。

Source: Changpeng Zhao

“在 CEX 方面，黑客数据更容易收集，通常是重大新闻。而在自我托管方面则更难，因为黑客行为、丢失代币等通常不会被报告，”CZ 说。

随着人工智能辅助的网络攻击变得越来越复杂，这场争论也随之而来。周一，比特币交换服务 Boltz 暂停了其非托管桥，理由是人工智能辅助漏洞的不断增加，使得攻击者能够比其团队修补漏洞的速度更快地识别和利用漏洞。