量子计算是地球上每个加密系统（包括主要银行）的一个风险因素。但由于加密货币的工作方式，它可能是最先接受测试的技术。

Quantum Xchange 首席执行官 Eddy Zervigon 在接受 CoinDesk 采访时表示：“加密货币是煤矿里的金丝雀。”泽维冈的公司建立基础设施来保护网络（包括金融网络）免受量子攻击，他直言不讳地指出第一个受害者可能会出现在哪里。

“由于去中心化的性质，这是第一个攻击地点，”泽维冈说。 “一旦你看到它在那里发生，你就会知道某个地方有人拥有一台与密码相关的量子计算机。”

目前尚不存在与密码相关的量子计算机，能够破解支撑比特币区块链签名的椭圆曲线密码学以及保护银行轨道的加密。对于何时会发生的共识估计是压缩，而不是拉伸。

Zervigon 表示：“微软、IBM 和其他公司等花费数十亿美元开发量子计算机的人们普遍认为，在 2029 年的时间范围内将会出现一台具有商业意义、与密码学相关的量子计算机。” “这不是我编造的。这是基于 IBM 的 Arvind Krishna 等人所说的。”

这一估计与最近的硬件发展是一致的。今年早些时候，谷歌研究人员透露，破解保护比特币和以太币等顶级加密货币的椭圆曲线密码学将需要不到 500,000 个物理量子比特，比之前的估计减少了 20 倍。这促使包括谷歌在内的一些观察家将所谓的 Q-Day 截止日期提前至 2029 年。

与此同时，白宫的目标是到 2028 年开发出强大的量子计算机，并到 2030 年将高价值资产和联邦数据转移到后量子加密技术。“这设定了时间。它创造了一种紧迫感，”泽维冈说。

Zervigon 并不是唯一一个指出加密货币的弱点是治理缓慢而不是密码学的人。

Deutsche Digital Assets 将其定义为 TradFi 和去中心化轨道之间明显的速度差异。

该银行于 7 月 23 日写道：“区别在于治理速度，这是对‘比特币特别脆弱’说法的诚实回答。”

它解释说，像摩根大通这样的投资银行在升级其加密基础设施之前不需要获得数百万匿名全球参与者的批准。

“它需要董事会决议、预算和供应商。大型金融机构能够并且将会比去中心化的公共区块链更快、更安静、更可预测地迁移到后量子标准。这并不是反对比特币的论点​​。这是认真对待其治理流程的论点，”德意志数字资产补充道。

学术文献，例如 2024 年 arXiv 论文《比特币量子安全所需的停机时间》，引用比特币自身的升级历史作为警示先例，验证了这一论点。

研究人员写道：“在开始任何升级过程之前，比特币矿工必须就升级的具体细节达成 90% 的共识。” “从历史上看，比特币网络的重大变化都遇到了很大的阻力。一个显着的例子是 2017 年的 SegWit 升级。”

这次升级引发了社区的分歧，以至于比特币区块链最终通过硬分叉分裂成几个不同的版本，创建了比特币现金和比特币黄金网络。

因此，结论是后量子密码学本身可以及时准备好。不确定的是比特币治理层能否达成 90% 的共识来部署防御措施。

市场倾向于将其建模为二元事件，即加密在特定日期之前有效，然后就不会了。泽维贡表示，这个框架是错误的，而且它低估了风险实际发生的时间。

“每个人都在谈论你可以破解算法的那一刻，”他说。 “你不一定需要在一瞬间做到这一点才能有效。如果我需要三个月或六个月来解密仍然有价值的数据，我已经实现了同样的目标。”

这打破了通常的时间线数学。量子计算机不需要足够的吞吐量来实时破解签名即可构成威胁，它只需要足够的吞吐量即可在底层数据或资金不再值得窃取之前到达那里。

自 6 月以来，市场重新定位，但币安持有份额（约 55% 用户资金，约 24% 现货），并在 7 月初吸引了净流入，而跟踪市场则出现资金流出。