比特币开发者 Paul Sztorc 表示，比特币爱好者在闪电网络问题上对自己撒了谎。开发人员声称可用性有所提高，但日常采用方面仍然存在问题。

比特币开发商 Paul Sztorc 本月对闪电网络进行了残酷直率的评估，激怒了一些人：比特币人在闪电网络的运作情况上对自己撒谎。

“大多数人没有意识到闪电网络有多糟糕，”Sztorc 在 10 月 4 日的 X 帖子中表示，“因为存在一个长达数年的关于闪电网络用户体验的巨大阴谋。”

他认为，托管闪电服务占支付总额的 80% 以上，并将其推广描述为“与伊丽莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 的希拉洛斯 (Theranos) 相媲美的大规模欺诈活动”，他指的是创始人因欺诈而被定罪的假血液检测设备公司。

闪电支付在设计上是私密的，因此不可能仅从公共网络数据建立托管共享。 Sztorc 没有回应杂志的置评请求。

但他严厉的批评再次浮现了比特币开发者多年来一直在思考的一个话题：闪电网络是否让比特币变得更容易使用，或者社区是否对第 2 层协议投入如此多，以至于忽视了它的缺点？

Lightning 存在可用性问题

闪电网络旨在实现更快、更便宜的比特币交易，而无需将每笔付款单独记录在区块链上，但其底层机制经常给用户和企业带来摩擦。

Sztorc 表示，人们没有意识到闪电网络有多糟糕。资料来源：保罗·斯托克

在 TradFi 轨道的用户可以点击卡或单击鼠标来完成交易的一键式世界中，闪电网络笨拙的支付渠道依赖于在正确的时间在正确的地点提供流动性。通过网络路由支付可能会失败，尤其是需要通过不同节点多次跳跃的较大支付。

就连闪电网络的流动性主管 Alex Bosworth 也在本月表示，“令人痛苦的事实是，在隐私和 p2p 等设置中，与点击支付相比，速度极其缓慢。”

除此之外，运行节点和管理渠道对于普通用户来说技术性太强，他们只想支付费用并继续他们的一天。这就是对托管使用的高度估计的原因——它更容易、效果更好，但代价是使用可信的中介机构。

日常支付成功率高达99.7%

闪电基础设施提供商 Amboss 的联合创始人兼首席执行官杰西·施拉德 (Jesse Shrader) 承认，流动性要求一开始很难理解，但他表示，用当前的工具或自动化服务来解决这些问题“微不足道”。

他告诉杂志，“对于 100 美元左右的日常支付，大多数用户可以在核心网络中实现 99% 的可靠性”，并补充说，Amboss 的模拟将 100 美元支付的成功率为 99.66%。

2025 年 11 月闪电交易额突破 10 亿美元。来源：River

虽然这是一个令人鼓舞的基准，但它并不是对每个人的实践经验进行验证的全网络衡量标准。正如广告细则中所说：您的结果可能会有所不同。

在 2026 年 4 月的 Reddit 讨论中，一位用户表示，他对该网络的技术进步“印象深刻”，但仍然质疑它对于日常支出有多大用处。 “实践中仍然存在差距，”他说：

开发商解决问题了吗？

比特币支付基础设施提供商 Breez 的营销主管丹尼·斯塔格 (Danny Stagg) 表示，对闪电网络用户体验的大部分批评现在已经过时了。

“这种批评在 2026 年是不公平的，”他告诉杂志，“但从历史上看确实如此。多年来，开发者和用户都被要求了解闪电网络的复杂性，比如渠道和流入流动性，只是为了获得报酬。”

他表示，过去两年网络已经有了很大改善，更新的基础设施消除了大部分复杂性。 “非托管用户体验现在与托管用户体验相当，”他说。

用户不再需要管理通道或运行自己的钱包或应用程序节点来提供闪电支付，因为开发人员和服务提供商可以处理幕后的大部分工作。

Breez 首席执行官 Roy Sheinfeld 表示，人工智能编码工具使开发人员更容易构建支持比特币的应用程序，潜在合作伙伴的询问迅速增加。

“这就是为什么我们每个季度都会看到更多的合作伙伴添加比特币，”斯塔格说。

但开发者兴趣的增长并不一定意味着更多的人使用闪电网络进行日常支付。

数字显示活动，但不一定成功

根据其 2026 年比特币采用报告，金融服务公司 River 估计，仅 2025 年 11 月，闪电网络就处理了 522 万笔交易，处理了 11.7 亿美元的交易量。

虽然这看起来是一个令人印象深刻的数字，但它仍然低于闪电网络 2023 年 8 月 660 万笔交易的峰值，表明交易数量未能跟上网络中移动的价值的步伐。

加密支付处理商 CoinGate 报告称，2026 年上半年，其客户群共支付了 782,403 个加密货币订单，同比增长 21.4%，其中闪电网络占通过其服务处理的比特币支付的 9.6%。

闪电网络占比特币支付的 9.6%。来源：CoinGate

什么才算成功？

Shrader 表示，由于网络级支付统计数据“除非你本身是交易的一方，否则不可能生成”，因此他并不相信 Sztorc 的说法，即超过 80% 的闪电支付都是托管的。

斯塔格表示，这一说法“描述了昨天的闪电”，当时托管服务提供了更轻松的体验，而非托管服务还没有“跟上”。 （早在 2023 年，River 就估计每 8 个托管用户就有 1 个自我托管用户）。但如果没有最新的硬数据，监护权问题就无法解决。

同样的谨慎也适用于有关闪电采用的说法，这些说法是通过支付量、网络容量或开发者兴趣等指标来衡量的；每个衡量的东西都不同，没有人可以单独确定闪电的使用有多容易。

企业正在处理支付，开发人员正在寻找抽象技术复杂性的方法，但技术进步并不等同于主流可用性。

真正的批评可能不是闪电网络失败了，而是它的支持者是否将网络可以做什么的证据与人们在网络上实际做的事情混为一谈。