原文标题：‘Cyberselfish’ author takes aim at Silicon Valley libertarians as her book returns from the dead

我把它称为 TDB，那本该死的书——是我在 Ravers 和 Gilders 之间做出的区分，而 Gilders 是社会保守派。我以乔治·吉尔德（George Gilder）的名字命名它们，他是 90 年代初令人厌恶的思想领袖，非常保守、非常反动、非常落后。然后，Ravers 乐队为了向约翰·佩里·巴洛 (John Perry Barlow)、毒品、性和摇滚乐致敬，“我们要去火人节”，在文化上更加自由。

这种区别一直存在，因为在当代硅谷就有这种区别。这些基督教民族主义者和保守的天主教徒担任领导职务，然后还有燃烧者和人们对性和毒品以及[有效的利他主义者]和人工智能世界进行有趣的实验。

那么，它的反主流文化是什么？也许它的个人自由方面是反文化的。

我们必须指出的另一件奇怪的事情是，[旧金山]半岛仍然投票为蓝色。罗·卡纳是那里的国会议员。所以我真正谈论的是文化而不是选举政治。 [我说的是]这里的领导阶层，科技霸主。我不太清楚排名是多少

和文件都是这样的，尽管可能比我更熟悉那里发生的事情时更多。

因为我认为很多人都被加密货币或人工智能领域的工作所吸引，而他们并没有考虑更大的政治环境。但他们会喝任何他们递给他们的东西，而且他们并不太在意。

我们可以指出那些有这些[右翼]信仰或与特朗普政府结盟的负责人。还有另一个高管阶层可能没有完全相同的信念，但能够让自己对此感到非常舒服。

然后你就拥有了你所谈论的同样的多样性。下面有不同的社区、不同的文化。我确实和为埃隆·马斯克这样的人工作的人谈过，他们的反应是，是的，“我不爱这个人，但现在，我不能失去这份工作。”

是的，我认为这种情况比过去要多得多，因为就业方面的不稳定因素更大，所以人们[说]“我有一份工作，我要保住它。” [...] 或者，“我不支持他们所给出的信念，但我的项目还可以。”诸如此类的事情总是会发生。

为了

你们这些不熟悉这本书并且可能普遍认为硅谷存在自由主义压力的人，你们能多说一下为什么吗？如果有人认为，“我相信技术是解放性的，也许它可以使我们摆脱政府官僚主义和类似事物的束缚”，为什么技术自由主义是一件坏事？

首先，这是12岁时的世界观。

我确实没有什么好词，但它是一种信念篮子，现在我们会说也许是一片云，它是强烈的反监管。借用生物学是很糟糕的。 “让事情顺其自然发展吧，一切都会好起来的。”他们不知道政府补贴了多少，使他们的生活、他们的世界、所有的研发成为可能。

政府可以做坏事。我是一个老嬉皮士。我知道越南战争。我知道中央情报局对阿连德做了什么。所以我不想让人觉得我认为一切都好。我不知道。但社会这个阶层没什么可抱怨的。

现在让我咬紧牙关的一件事是，这些人中有很多人正在搬到内华达州，住在太浩湖内华达州一侧，因为他们想逃避加州的税收。谢尔盖[布林]说，

“加利福尼亚正在变成苏维埃俄罗斯。”你疯了吗？因为事实是，他们都喜欢塔霍。为什么他们认为太浩湖的水如此纯净和蓝色？这是政府数十年的干预和干涉、环境科学家和监管。我的意思是，无法将这些点联系起来并且缺乏历史。

我们现在所看到的科技行业在多大程度上与特朗普政府结盟，所有这些其他反乌托邦的事情正在发生，其中有多少是转变？这整个故事在多大程度上与你之前看到的内容是连续的？

不幸的是，我看到了更多的连续性。请原谅我[我自己]从生物学中借用了不好的东西，但是[...]我确实看到网景IPO是事情真正开始发生变化的时候，硅谷被金融兄弟入侵了，态度也发生了真正的变化。你有翻转和逃跑的文化，诸如此类的东西。即使在互联网泡沫破灭之后，这种态度仍然存在，渗透到周围，污染了含水层。它没有得到纠正，而且越来越蔓延。

当你拥有像 Airbnb 或 Uber 这样严格意义上的金融游戏时，它们就不是技术

按照我的定义，创新是创新，但世界上有太多的投资资金不知道去哪里。它会投资这些东西，而这些人会鹦鹉学舌地模仿这种语言。所以我想，“啊，这是15年前遗留下来的”，这是他们的自我辩护。

像 Airbnb 这样的公司，在住房市场方面，在很多方面都与任何形式的监管和任何要求他们成为良好社区参与者的行为进行了如此激烈的斗争，就像是，“是的，这就是我当时所说的态度。”就像水系统中的贾第鞭毛虫一样。

你可以有充分的理由说，有很多精彩的东西问世了，还有 General Magic 的所有孩子以及他们创造的所有伟大的东西。我永远不会说那不是真的，但我不是在谈论这个。我说的是这些人的商业文化，以及他们如何看待自己。反社会是一种前所未有的商业美德。

您如何从这个角度看待人工智能的崛起？

太完美了。 “我们不需要受到监管。我们是世界上最聪明、最天才、最优秀的人

世界。”我现在将人工智能视为一个大型庞氏骗局。

你可能看过苹果几年前为他们的一台新电脑制作的那则非常可怕的广告，他们拥有所有的乐器和所有的文字，[所有这些都进入了]液压机。苹果怎么变得这么聋了？这并不是多年来所有“创意阶层”所喜爱的苹果。这不是 1984 年广告中的苹果。但他们仍然以这种解放的方式看待自己。

如果你相信股东价值论，那么人工智能公司所做的一切都是因为股票的作用，而不是因为它具有内在价值。

在过去的几年里，[“Cyberselfish”] 得到了复兴，导致了当前的重新发行。你什么时候开始注意到这一点的？

这也许是一种受虐狂，但每年我都会看几次二手书平台，它的售价是三块钱，这意味着卖家在运输和处理上赚的钱比书上赚的钱还要多，这真是丢脸。

我想说，大约从一年半前开始，我开始注意到价格正在上涨——一开始涨幅不大，但后来

爬起来。而且，欧洲学者开始联系我，他们想与我交谈。我想：“你是怎么听说这件事的？”然后社交媒体上出现了一些非常出乎意料的、我不认识的人的帖子，说这本书有多重要，它不应该被忘记，这是错误的。

长话短说，我找到了《书呆子帝国》的作者吉尔·杜兰，然后我们去吃午饭，我们意识到我们是志同道合的人。大约在同一时间，史蒂文·利维（Steven Levy）正在为《连线》杂志撰写一篇关于“我怎么错得这么厉害？”的文章。 ——当然，我坐在这里想，“是的，史蒂文，你怎么样？” — 史蒂文联系了吉尔并与他交谈了 45 分钟，吉尔说，“你真的应该和宝琳娜谈谈，她一直在跟踪这些东西。”