加密货币高管表示，限制强大的人工智能模型最初可能是合理的，但随着开源替代方案变得更加强大，这就没有意义了。

加密货币领域最大的参与者仍在等待获得强大的新人工智能模型，以增强其代码免受攻击的能力，但只有少数人能够获得它。

美国加密货币交易所 Coinbase 在 6 月份表示，它已获得对 Anthropic 受限 Mythos 模型的访问权限，Zcash 的 Zooko Wilcox 表示，Anthropic 应 Shielded Labs 的要求使用该模型来审核 Zcash 协议，而其他主要加密货币参与者似乎尚未获得访问权限。

币安首席安全官吉米·苏 (Jimmy Su) 告诉 Cointelegraph：“这是一种先进的前沿模型，尚未适用于加密货币。” “我们一直在尝试在这方面取得进展。我们还与其他加密货币交易所和我们自己的投资者进行了交谈，试图取得一些进展。但我们还没有获得像 Mythos 这样最前沿的人工智能模型。”

不均匀的访问在这个行业中造成了新的安全鸿沟，漏洞利用可能使数十亿美元面临风险。虽然像 Anthropic 和 OpenAI 这样的模型开发商选择限制公众使用他们最具网络能力的模型，但有人担心，日益强大的开源替代方案意味着加密货币公司只能应对复杂的人工智能辅助攻击，而没有最强大的工具来防御这些攻击。

加密货币高管表示，最初有必要限制访问

Anthropic 表示，Mythos 5 使用与其公开发布的《神鬼寓言 5》相同的底层模型，但没有限制敏感网络安全工作的保障措施。

OpenAI 运行类似的分层系统：经过验证的防御者可以使用带有“可信网络访问”的 GPT-5.5，而其更宽松的 GPT-5.5-Cyber​​ 模型则保留给进行授权渗透测试的较小团体。

接受 Cointelegraph 采访的加密安全高管表示，最初可能需要限制对前沿网络模型的访问，但表示一旦公开可用的模型接近相同的功能，继续限制它们就变得更难证明其合理性。

来源：Zooko Wilcox

Su 表示，Anthropic 的受控推出是一种负责任的做法，因为新发布的模型可能比防御者更快地让攻击者受益。

他说：“如果它对攻击者的增强速度比防御者快得多，那么它实际上正在损害生态系统。”他补充说，有限的测试期可能会减少潜在的“爆炸半径”。

然而，Su 表示，当竞争模型变得更加强大且广泛可用时，这种计算方式就会发生变化。

“随着其他更强大的模型的发布，Anthropic 将面临使其更广泛使用的压力，”他说。他说，问题是一旦边界模型可用，防御者是否可以像攻击者一样有效地部署该模型。

Claude Mythos Preview 推出后，严重 CVE 的数量不断攀升。来源：纪元人工智能

Solana 基金会首席信息安全官 Michael Coates 于 7 月加入该基金会，他也支持保护措施，但认为合法的捍卫者需要更快的途径。

“我完全理解先进模型的护栏，但我们需要简化验证程序、验收程序，将这些模型提供给合法的捍卫者，”他说。

“我们需要确保防御者能够获得最好的模型，因为攻击者将拥有足够强大的模型。”

Blockchain Capital 的 Sean Cheetham 也支持最终开放限制，并表示更广泛的可用性最终可能有利于防御者，因为合法的安全研究人员数量远远超过进行复杂攻击的小团体。

“如果好人能够扩大他们的防御规模……你最好打开它并允许他们保护自己，”他说。

前沿人工智能模型的获取不均衡

尽管币安是全球每日交易量最大的加密货币交易所，但它仍然缺乏访问权限。据 DefiLlama 称，该交易所总共持有 1378 亿美元的资产。

据 The Information 报道，每年保护数万亿资产的加密货币托管商 Fireblocks 在 4 月份表示，它已寻求访问 Mythos，但当时仅使用 Anthropic 的公开模型进行渗透测试，而 Uniswap 创始人 Hayden Adams 在 6 月份猛烈抨击了《神鬼寓言 5》限制与网络安全相关提示的保护措施。

以太坊基金会在 7 月份表示，它一直在运行“协调的人工智能代理”来查找其系统中的错误，但没有透露正在使用哪些模型。

Cointelegraph 联系了以太坊基金会、Fireblocks 和 Uniswap，以确认他们是否已经获得了前沿人工智能模型的访问权限。

资料来源：海登·戴维斯

与此同时，一些与加密货币相关的公司已经获得了访问权限。 FIS 为银行提供技术，并于去年 7 月与 Circle 合作，让银行客户以 USDC 提供国内和跨境支付，该公司上个月加入了 Glasswing 项目。

Glasswing 项目是 Anthropic 的门禁计划，旨在为经过审查的网络防御者和负责关键软件基础设施的组织提供早期访问其受限 Mythos 模型的机会。

HackerOne 为主要加密货币交易所等提供错误赏金和安全测试服务，该公司也表示已加入 Project Glasswing，尽管测试仅限于其自己的基础设施，而不是其客户的程序。

Cointelegraph 联系了 OpenAI 和 Anthropic，了解有多少加密货币公司已被授予访问受限模型的权限。

人工智能辅助的黑客攻击尝试不断增加

周一，比特币交换服务 Boltz 表示，在看到过去几个月人工智能辅助漏洞的稳步增长后，它选择停止其非托管桥。

“模式很明显：攻击者现在的迭代速度比我们规模的团队可以找到和修补的速度更快。”

上周，比特币硬件钱包公司 Coinkite 表示，由于其钱包种子生成的缺陷，其许多 Coldcard 设备被利用，结果证明其随机性低于预期。

它推测攻击者使用人工智能来审查以前版本的固件以发现并利用该缺陷，尽管攻击者在几周前使用了“最好的可用人工智能模型之一”来审查其代码。