Market Hang 的小组讨论了组织人工智能治理的挑战、监督过程中的道德问题，以及是否应该由教皇等第三方团体来解决。
Defiance ETF 首席信息官 Sylvia Jablonski、Gerber Kawasaki 财富与投资管理首席执行官 Ross Gerber、盈透证券首席策略师 Steve Sosnick 和雅虎财经执行编辑 Brian Sozzi 进行讨论。
你有点想知道 Facebook 上发生了什么，对吧？比如是否有不适合儿童的内容，或者自杀或者建筑炸弹，或者嗯，你知道，发生了所有这些事情，他们在事后受到了惩罚，但我不知道是否真的有一个很好的解决方案来解决这些问题。因此，如果你从中吸取了教训，我们还没有真正成功地监管社交媒体，那么我们到底要如何利用人工智能来做到这一点呢？
是的。这是真的。
我认为最重要的是这些公司规模庞大、实力雄厚，但他们对社会不负责任。他们对股东和自己负责，即使以牺牲社会为代价，他们也能赚尽可能多的钱，他们已经证明了这一点。所有主要科技公司几乎都证明了这一点。所以，你知道，当你开始这样思考时，这些人不应该监督自己，对吗？我们不需要 SRO。嗯，但政府似乎完全无法理解这些技术。所以让政府监管它肯定是一个坏主意，因为
正确的。
我们的意思是看看 OpenAI 董事会所做的糟糕工作。
我的意思是他们带来的所有新人，我的意思是
哦，是的，我是说。
他们已经让这些东西变得更加强大。
在美国，完成任务最简单的方法就是付钱给别人。如果你付出这样的代价，这个国家的道德是非常低下的。因此，如果你付给人们足够的钱，他们似乎对几乎任何事情都没有意见。因此，也许教皇需要这样做。你知道，就像我们能找到谁，他们所做的决策过程中有一定的道德性，金钱不会腐败，你知道，所以就像在特斯拉一样，只要董事会成员投票给埃隆，他们每人都会得到十亿美元，对吧？所以这就像，你知道，在什么时候你会说，当金钱如此强大时，谁能真正监管这些人。
也许是教皇。
也许就是这样。也许是像教皇这样的重要人物。