Anthropic ( ANTH.PVT ) 周一正式发布了 S-1 招股说明书，计划于 11 月中旬在纳斯达克进行首次公开募股，股票代码为“ANT”。
Laffer Tengler Investments 首席执行官兼首席信息官 Nancy Tengler 和她的专家小组对 Anthropic 是否存在平等竞争，或者本次 IPO 是否只是巩固了由 Anthropic 和 OpenAI (OPAI.PVT) 组成的人工智能“双寡头”进行了权衡。今天的小组成员包括 KraneShares 首席投资官 Brendan Ahern、Futurum 首席市场策略师 Shay Boloor、Raymond James Investment Management 首席市场策略师 Matt Orton 和雅虎财经主播 Julie Hyman。
所以，问题仍然是，你知道，收入节奏与支出节奏相比是什么样的？而且，你知道，结果如何？他们还在文件中提到，当然，来自 Open AI 等公司的竞争，我认为他们也提到了 Gemini。但开放重量模型将是
正确的。
嗯，你知道，
是的，这就是潜在的分歧。是的。
Cloudera 今天发布了一项有趣的调查，他们发现类似的内容，我面前不再有这项研究，但是，你知道，现在有大量企业正在努力省钱。他们正在重新审视他们的代币支出。
很难看出人类和开放人工智能不会，你知道，我不会说他们的收入会因此而下降，但他们会，你知道，他们显然会受到这种影响。
好吧，你可能会说微软是这方面的大赢家。到目前为止，嗯，在副驾驶方面，这不是最好的产品，但它嵌入到企业中，因此人们更倾向于，嗯，我会让我的团队与副驾驶一起工作，呃，因为我，这不是增量成本。继续吧，谢伊。
我知道。我们是否要谈论房间里的大象，为什么 Meta 和 SpaceX 没有被列为竞争对手？这让我感到困惑，尤其是当呃显然他们 Meta Muse 在过去几个月里一直是人工智能的时代。那么，当你谈论人类时，他们现在最大的恐惧是什么，嗯，成为一家价值 2 万亿美元的公司？好吧，就像你提到的，开源动力以及谁比 Meta 拥有更多的开源动力，特别是当他们可以享受坐在世界上最赚钱的广告引擎之上的奢侈时，他们可以削弱所有这些前沿模型。我也相信
人类造成了很多恐惧。就像我认为 S1 的 40% 是关于风险的？那样太疯狂了。就像我们都在谈论 Anthropic S1 的积极性一样，但显然，Dario 希望创造某种与人工智能相关的风险。这是为什么？这是因为他需要政府的帮助来在 OpenAI 和 Anthropic 之间建立双头垄断，这样其他较小的参与者或开放模型就不会获得动力，并且他们可以享受政府将在这项有前景的技术上分配的护栏。