据 POLITICO 报道，特朗普政府正在权衡新一轮半导体关税的选择。
早间简报主持人 Jake Conley 与雅虎财经高级记者 Pras Subramanian 和 AInvest 执行编辑 Adam Shapiro 一起讨论了美国如何通过这些贸易政策在人工智能竞赛中阻碍自己。
对半导体及其零部件征收大量新关税。当然，令人担忧的是，这只会让美国在对抗中国时处于不利地位。因为商务部霍华德·卢特尼克将试图提出的论点是我们需要将生产转移到本土。为了国家安全，为了我们的经济，我们需要恢复这一点。但你得到的熊市案例，我认为熊市案例可能是这里可能出现的问题，那就是建设一座晶圆厂需要 5 年、10 年的时间。如果你放慢速度，你只会让美国公司和美国工业在国家决定速度和支出的经济面前处于不利地位。
这很愚蠢。这是唯一的描述方式。如果你想赢得比赛，就有适当的方法来解决这些问题，而数据中心也有真正的问题。嗯，为了解决这些问题。我想是在宾夕法尼亚州，《华尔街日报》谈到了，呃，夏皮罗州长。正确的。实际上已经采取了一些措施来保护消费者免受电价上涨的影响并保护水。如果你最终要参与竞争，那么我们作为 3.4 亿美国人必须面对的问题是，我们正在使用人工智能。需要这些数据中心。那么，我们如何做到这一点，既不会因为这些东西产生的噪音而侵犯社区，也不会提高我们的电费。顺便说一句，我们需要谈谈美国没有跟上其电力基础设施建设的事实。这不是数据中心的问题。正确的。
中国在发电方面处于领先地位。
正确的。这个问题然后是水问题。但如果我们要赢得人工智能竞赛，如何像《炽热马鞍》中的场景那样用枪指着我们的头，我不会引用它，但别动，否则我会开枪自杀。正确的？我的意思是，来吧。
是的。不，你认为这里的问题是关税会改变价格，对吗？他们无法建造晶圆厂。让我们把这个问题带回 Nvidia。我们看到的股价最初下跌的一个数字似乎是毛利率，事实上，到 27 日和 2028 年，毛利率实际上可能会略有回落，因为内存变得越来越贵，零部件价格也越来越贵。商务部提议的关税不仅仅针对半导体。它们位于所有这些组件上。
听起来英伟达会继续提高价格，对吧？去去去解决这个问题。
好吧，你必须将其中一些传递给消费者。
对，对。但我认为你说的这件事是一针见血的，对吧？因此，如果你对芯片征收关税，对吧，你就是在伤害马来西亚、韩国和台湾等我们的盟友国家的公司，对吗？
正确的。
尤其是韩国和台湾。
我们为什么要伤害它们，对吗？我们需要什么，我们需要A，他们的筹码，我们需要那里的交易，对吗？一定有更好的方法来增强我们对美国方面贸易的看法，对吗？好的，我们需要在这里构建芯片。好吧，好吧，但我们现在不能这么做。为什么不让他们继续制造芯片呢？我们有更好的协议，就像我们可以卖给你任何牛肉。我不知道。
我们，我，我不，我不是在为政府控股做辩护，你知道，我认为英特尔的 10% 是我不是社会主义者。但是，它始于拜登政府，并在特朗普政府继续存在，有办法补贴制造商建造工厂。他们正在锡拉丘兹附近建造一座。
是的，没错。
因此，有很多方法可以构建这些东西，但正如您所指出的，这不会在一夜之间发生。
需要5年、10年。
正确的。而且这些非常复杂，必须完美，你知道，房间里没有灰尘。
是的，工程技术太疯狂了。
所以，是的，所以你可以激励公司这样做，但同样，你不能，如果你是一个人，不参加比赛，你就无法赢得比赛；如果你是两个人，如果你绑住你的脚，你就无法赢得比赛。