在本期《Motley Fool 隐藏宝石投资》中，Motley Fool 撰稿人 Jon Quast、Matt Frankel 和 Tyler Crowe 讨论了：
要观看 The Motley Fool 的所有免费播客的完整剧集，请访问我们的播客中心。当您准备好投资时，请查看这份最值得购买的 10 只股票列表。
完整的文字记录如下。
该播客录制于 2026 年 10 月 19 日。
乔恩·夸斯特：投资者正在奔向月球。 Motley Fool 隐藏宝石投资现在开始。欢迎来到傻瓜隐藏宝石投资。我是今天的主持人乔恩·夸斯特 (Jon Quast)，愚蠢的撰稿人泰勒·克劳 (Tyler Crowe) 和马特·弗兰克尔 (Matt Frankel) 也加入了我的行列。今天我们有几件事待处理，包括一些登月计划和我们邮袋中的一个问题。
但首先，我们想谈谈量子计算。在隐藏的宝石团队中，我们正在跟踪对未来非常重要的几种投资趋势，包括量子计算这一趋势。我们正在考虑顶级公司。我们正在围绕它们开发评分系统，甚至是作品集。我们收到的第一条消息来自 Alphabet，上周发布了一份新闻稿，然后我们也收到了来自 Quantinuum 的消息，我们将把它分成两部分。
泰勒，我想从你开始。我将向您提出一些关于 Quantinuum 的问题，它所说的是破纪录的错误修正。但这里有几个问题要问我们的听众。基本上，您能谈谈逻辑量子位和物理量子位之间的区别吗？那么为什么量子计算首先需要纠错呢？
泰勒·克劳：嗯，首先，乔恩，谢谢你在节目开始时给我扔了一些垒球。让我们从量子计算开始，因为它并不是最简单的主题，我将严重简化它。我知道会有很多人对这个主题有更多的了解。一些技术专家听了可能会骂我。但我会尽力解决这个问题，以便大多数人都能理解。量子位基本上就像我们在经典计算机上所知道的位和字节。这是我们存储信息的方式。物理方法是我们在物理空间中存储的方法。所有形式的量子计算都可以做到这一点，并且我们有多种实际进行量子计算的方法，但所有方法基本上都操纵已知的量子特性，例如叠加和纠缠。我很高兴我们现在在视频上这样做，因为我可以向你们展示我多年来一直在做的深入研究。这是我一直在给孩子们读的书：《婴儿量子纠缠》。我相信很多人在读完这篇文章后真的会了解更多。但从物理到逻辑，
你的问题，物理量子位，再次，操纵已知原子的量子特性，诸如此类。
逻辑是翻译这些操作。使用多个物理量子位（有时是数百个、数千个，有时甚至数百万个）的信息来检测任何单个物理量子位何时包含错误。这是一个非常非常复杂且非常微妙的系统的自我纠正方式。这些系统必须保持在极低的温度或强电磁场或类似的环境中。任何单个物理量子位有时都会出现故障。我们的想法是，我们使用逻辑量子位来确保对任何单个物理量子位做错的任何事情进行自我纠正。现在，这给我们带来了 Quantinuum 的故事，他们宣布他们的错误率最低，或者在商业中，这被称为逻辑保真度。基本上，这意味着他们在 100 万次操作中检测到大约 5 个错误，这比 Quantinuum 一个月前创下的记录要好大约 10 倍。我认为这是一个重大新闻，也是为什么股票今天大幅波动的原因，因为这是一个重大飞跃，而且是在相对较短的时间内发生的。
乔恩·夸斯特：泰勒，我完全支持你给你的孩子读有关量子计算的内容。我只希望书中没有薛定谔的猫。 That might damage some littles.
泰勒·克劳：不，是《薛定谔的猫》，尽管其他几个对于 3 岁的孩子来说可能有点挑战性。
Jon Quast：Matt，我们来谈谈 Google 的一些新闻。在上周发布的新闻稿中，该公司表示正在研究一种名为“魔法状态培养”的技术，可将错误减少 40 倍。当我们谈论投资播客时谈论神奇状态听起来很奇怪。我就这么说吧。基本上，魔法状态，你需要它们在量子计算中进行强大的操作。它们是一次性的。一旦你用完其中一件，它们就消失了。这就是问题所在，因为你需要数以百万计的状态，到目前为止，我们正在使用一种称为蒸馏的方法，基本上采用一堆模糊的魔法状态并将它们蒸馏成一个清晰的可用状态。谷歌在这里制定了一种不同的策略，即培育：从头开始种植它们，修剪掉坏的并使用好的，但可能是一种更有效的方法来制造它们。问题是，由于它们是一次性的，量子计算机实际上是使用计算能力来制造它们，而大部分的能力只是为了制造这些神奇的状态，而几乎没有留给它试图执行的实际操作。更高效地完成这件事听起来不错，但我们还需要从这个 Google 中了解什么
发布？
马特·弗兰克尔：嗯，我的意思是，首先，我会对泰勒说，他的解释做得非常好。我拥有物理学位，但我不确定自己能否更好地向普通人解释量子计算。当然，量子技术和术语需要一些时间来适应。我喜欢你使用“魔法”和“模糊”等词，而这些词就在那里。但简单来说，构建纠错量子计算机只是产生优于传统计算机的性能的一部分。要释放真正的潜力，您需要这些称为“魔法状态”的东西。就像你说的，问题是，这些都是一次性的，制作干净的并不是一个容易的过程。谷歌自己估计，量子计算机 95% 的能力最终将用于简单地制造这些东西。
称为培养的新工艺是解决这个问题的有效方法。这是第一个不仅仅在理论上可行的解决方案，谷歌表示，它可以以 99.99% 的保真度产生魔法状态，并且错误率比没有培养的情况下少约 40 倍。这就是为什么它很重要。如果魔法状态会耗尽硬件的大部分容量，那么让它们变得更便宜、更容易就会减少产生有用功所需的量子位数量。哪些有用的工作才是我们真正想要的。我们不仅仅是在寻找容错能力。我们不仅仅是在寻找一台能够廉价产生魔法状态的计算机。我们正在寻找一种量子计算机，它的性能要优于我们三个人现在使用的现有计算机。大多数纠错标题（例如 Quantinuum 的标题）都是关于以无错误的方式存储信息。这是涉及计算机进行实际有用计算并将其达到卓越性能水平的步骤。
Jon Quast：我觉得我需要在这里指出，两家公司都说这只是他们正在做的更多测试。这实际上并没有扩展到可以大规模使用的东西。这仍然需要测试。然而，看起来这个空间确实正在朝着正确的方向移动，而且移动得相当快。我只是想向你们每个人提出这个问题。谷歌是这一领域的一端，它在许多领域都是一家大型企业，但它却拥有量子分支。然后你就有了纯粹的游戏，比如Quantinuum。您更愿意投资哪一个：具有潜在巨大上升空间的纯粹业务，还是更有把握的多元化业务？马特，你先走。
Matt Frankel：是的，所以坦白说，我拥有 IBM 正是因为你问这个问题的确切原因，因为我喜欢量子看涨期权而不是纯粹的投资。有了量子，我们已经从我认为的物理问题转变为工程问题，实际上是制造问题。这是一个更好的问题。即使泰勒谈到了量子，我们距离实现这一目标还有很长的路要走。我们距离容错所需的水平还有几个数量级。我们需要这些系统变得更大、能力更强。对于像 Quantinuum 这样的公司，你基本上是在为 2030 年的销售额买单，而对于像 Alphabet 这样的公司，你是在为一家出色的企业买单，而该企业恰好在量子计算领域拥有非常强大的看涨期权（如果它成功的话）。
泰勒·克罗：大多数时候，我会说我想选择大企业，正如你所说，有看涨期权。我认为，让 Quantinuum 比一些最纯净的地方更独特的东西，实际上是霍尼韦尔最近解散后开辟出来的。霍尼韦尔在其霍尼韦尔生态系统中为此投入了大约 10 年的时间。这并不像一些夜行者仍在试图筹集资金。这是几十年来一直在努力的事情。我内心深处认为，至少对于 Quantinuum 这个特殊的公司，我对它更加信任一点，因为它在烤箱中烘烤的时间比我们在该领域看到的其他一些近期初创企业或 IPO 的时间要长得多。
乔恩·夸斯特：看起来泰勒可能比马特更喜欢登月选项。顺便说一句，这正是我们回来时正在谈论的事情。您正在收听的是《Motley Fool 隐藏宝石投资》。