华盛顿特区早上好,今天晚些时候,《澄清法案》将在参议院面临首次重大考验。
为了推进该法案,需要 60 名参议员投票才能结束并进入正式的辩论。参议院花了一年多的时间进行谈判,国会也花了五年多的时间试图通过全面的加密货币市场结构立法,才取得了今天的成就。

下午 2:15 ET 投票是在参议院共和党人周日晚上发布更新文本后进行的,他们表示该文本在道德、软件开发者保护和 Ag 头衔方面做出了重大让步,同时添加了一个新的“断路器”,旨在解决稳定币收益率可能导致社区银行存款外逃的担忧。
共和党人表示,该草案总共包含了民主党要求的 126 项实质性修改。
但民主党仍不满意
据两位知情人士透露,周一晚间,参议院民主党人向共和党人发出还盘,以回应共和党人最新文本的变化。它并不寻求对稳定币收益率条款进行进一步修改,消息人士将这一问题描述为“仅限共和党”。
在道德方面,民主党人正在寻求对大量加密资产、受抚养子女和付费加密促销进行更多限制。在《区块链监管确定性法案》中,他们希望进一步修改以缩小该条款的范围,并肯定地声明其中的任何内容都不会修改刑法,而他们的农业标题变化包括更严格的关于交换和利益冲突的规则,以及对部落游戏法的保护。
共和党人正在反击
参议院银行委员会发言人杰夫·纳夫特在一份声明中表示:“为了回应朝着他们的方向迈出的重要一步,民主党选择再次改变目标。” “共和党人应民主党的要求做出了 126 项实质性改变,包括解决他们的道德问题的重大改变。然而,我们听到了同样的不合理要求,也同样拒绝接受。最终文本是公开的。”
新的还价是在马克·沃纳 (D-VA)、鲁本·加莱戈 (D-AZ) 和拉斐尔·沃诺克 (D-GA) 等几位重要的参议院民主党人发表评论后提出的,他们表示特朗普总统签署的道德提案仍需要工作。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的反对意见更进一步,她认为新的道德语言赋予了特朗普政府官员对执法的过多控制权,并留下了漏洞,使总统能够继续从其现有的一些加密货币利益中获利。
参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto,内华达州民主党人)一直是民主党关于《区块链监管确定性法案》谈判的代言人,据说她支持对该条款的进一步修改,尽管业界和国会共和党人都对为解决她的担忧而做出的让步(包括取消明确的刑事保护)表示反对。
目前还不清楚参议院共和党人是否愿意在投票前做出进一步的改变,或者告诉民主党,如果他们希望看到进一步的改变,他们需要投票才能通过该法案。他们称周日晚上发布的文本是他们的“最后、最好和最终”提议。
白宫加密货币委员会执行董事帕特里克·威特周一在接受《美国加密货币》采访时表示,没有进一步谈判的兴趣。
“如果有任何变化,我们现在讨论的是标点符号或技术变化,”威特说。 “我认为这绝对是最好的、最终的报价。”
据 Politico 报道,纽约州民主党参议员克尔斯滕·吉利布兰德 (Kirsten Gillibrand) 一直在私下敦促她的民主党同事投票支持该法案并继续进行现场谈判。
银行业游说团体不会不战而退
包括美国银行家协会和美国独立社区银行家在内的八个银行业贸易团体周一对新文本进行了反驳,称共和党人添加的存款外逃“熔断机制”“根本不是保障措施”,因为它只会在大量存款外逃已经发生后才会启动。
熔断机制将有效地充当后盾,如果有证据表明存款广泛从社区银行转移到稳定币,财政部长就可以进行干预。
在给参议院领导人的一封信中,这些组织再次呼吁进一步收紧稳定币奖励语言,以堵住他们所说的漏洞,这些漏洞仍然允许对稳定币余额进行类似利息的支付。
白宫也在反击
经济顾问委员会今天上午推出了一种新的互动工具,允许用户亲自测试银行业的存款外逃论点。它建立在 CEA 早期分析的基础上,该分析发现“稳定币增长与社区银行存款外逃之间没有有意义的关系”。
威特周一对银行发表了一些强硬言论,认为共和党人已经竭尽全力解决他们的担忧,包括通过新的断路器。
“如果你只是因为讨厌加密货币而反对《清晰法案》,那也没关系。就这么说吧,”威特告诉 Crypto In America,并补充说他质疑银行持续反对的“善意性质”。
持续的反对可能对共和党鞭子计数产生影响。
由于银行业对稳定币收益率的语言表示担忧,一些参议院共和党人仍持观望态度。参议员约翰·柯蒂斯(R-UT)告诉记者,他将在今天下午投票通过该法案,但由于银行的反对,他仍然拒绝最终通过该法案。参议员约翰·科宁(R-TX)和苏珊·柯林斯(R-ME)告诉记者,他们仍在考虑如何投票。
一项有助于共和党人增加原始人数的进展:参议员米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党)在缺席三个月后于周一晚上重返参议院。麦康奈尔在 X 帖子中表示,“当我们的会议需要我时,我将尽力出席艰难的投票。”
今天的《澄清法案》投票可能就是其中之一。
威特则告诉《加密美国》,他对这次投票感觉“非常好”,但他承认最终结果可能与该法案的实质内容关系不大。
“我们是否获得 60 票将是一个政治算计,而不是政策算计,”他说。
《美国加密货币》是由埃莉诺·特雷特 (Eleanor Terrett) 撰写的时事通讯。点击链接阅读全文并订阅。