美国法院达成的协议对特朗普废除气候拨款计划的努力造成打击

美国联邦上诉法院表示，美国环保局试图取消拜登时代清洁能源拨款的行为可能是非法的。

美国联邦上诉法院裁定，特朗普政府试图取消一项价值数十亿美元的清洁能源计划时可能违反了法律，这对总统废除拜登时代气候政策的更广泛努力造成了打击。

美国哥伦比亚特区上诉法院周二裁定，环境保护局 (EPA) 不能冻结向非营利组织清洁能源项目提供的约 200 亿美元拨款，推翻了该法院先前的裁决。

但这笔钱不会立即发放。该裁决已暂时搁置，以便美国环保署有时间请求美国最高法院进行干预。

争议的核心是温室气体减排基金，这是国会通过美国前总统乔·拜登的《2022 年通胀削减法案》创建的一项计划。

该计划通常被称为“绿色银行”，旨在向非营利组织提供联邦资金，这些组织将发放贷款并投资于小型能源项目、节能建筑和清洁能源基础设施。

美国环保局局长李·泽尔丁一直试图废除该计划，称该计划与该机构的优先事项不符，并指责其接受者存在欺诈、浪费和管理不善的行为。

在去年二月发布在社交媒体上的一段视频中，泽尔丁将该基金描述为政府浪费的一个例子。

“令人震惊的是，拜登环保局将大约 200 亿美元的税款存放在外部金融机构，”他说。 “这 200 亿美元的资金只授予了 8 个实体，这些实体随后负责自行决定将资金分配给非政府组织和其他机构。”

他补充说：“以环境正义和气候公平的名义，不负责任地向极左活动团体提供大量现金的日子已经结束。”

接下来的一个月，美国环保局冻结了花旗银行持有的数十亿美元资金，这些资金将作为赠款分发。

这些组织包括气候联合基金、绿色资本联盟和其他三个组织，否认有任何不当行为并提起诉讼，辩称政府非法扣留国会已批准的资金，并试图终止该计划，因为它反对其气候目标，而不是因为存在欺诈证据。

周二的裁决推翻了同一上诉法院的三名法官小组去年 9 月做出的​​支持政府的裁决。上诉法院合议庭同意重新审查该决定，这是为重大案件保留的罕见举措。

大多数法官表示，美国环保署“仅因政策分歧”而试图终止拨款并收回资金，这可能违反了《通货膨胀减少法》。它还表示，该机构并未保证，如果禁令被解除，该机构将不会动摇这些资金。

该裁决恢复了美国地区法官 Tanya Chutkan 去年发布的一项命令，该命令发现 EPA 未能证明取消拨款的合理性，并警告政府正在侵犯国会决定如何使用联邦资金的权力。

此案是美国总统唐纳德·特朗普扭转拜登气候议程的努力面临的几项法律挑战之一。自重返办公室以来，特朗普取消了环境法规，扩大了对化石燃料生产的支持，并寻求取消清洁能源计划，认为这些计划给企业和消费者带来了不必要的成本。