原文标题：Far from fringe: How Israel’s mainstream parties vote with the far right
半岛电视台分析了议会各党派如何就影响巴勒斯坦人的最重要措施进行投票。
分享 远离边缘：以色列主流政党如何在社交媒体上与极右翼一起投票
以色列人将于 10 月 27 日前往投票站，这是自加沙种族灭绝以及黎巴嫩和伊朗战争以来的首次选举，这次投票被广泛视为对总理本杰明·内塔尼亚胡统治的公投。
自 2023 年 10 月加沙战争爆发以来，以色列议会（以色列议会）通过或提出了一系列影响巴勒斯坦人的法律和动议，从拒绝其建国、支持吞并被占领的约旦河西岸到切断他们获得的援助。
以色列犹太人领导的反对派将自己定位为内塔尼亚胡右翼政府的替代者，但当涉及巴勒斯坦人时，两人往往作为一个人投票。
以色列的左和右是什么意思？
左翼和右翼是绘制政党政治光谱的最常见方式。左派通常倾向于增加国家支出，并且在移民和少数族裔权利问题上更加自由。右翼通常倾向于降低税收、收紧边界和有凝聚力的民族认同。
在以色列，标签的作用有所不同。它们的定义与其说是经济因素，不如说是与巴勒斯坦人的冲突。从广义上讲，左翼与领土妥协和谈判有关，右翼则与反对巴勒斯坦国和支持非法定居点的增长有关。
以色列的政治光谱作为一个整体已经右转，曾经对巴勒斯坦人持边缘立场，现在已成为主流观点。巴勒斯坦政治分析家埃哈卜·贾巴林 (Ehab Jabareen) 表示，以色列犹太人的政治现在大部分都是基于“一代人之前被视为右翼的假设”。
下图大致显示了各方目前在该范围内的位置。
以色列政党和联盟解释
从来没有哪个政党在以色列议会中赢得过绝对多数席位。
要想执政，首相至少需要获得 120 个席位中的 61 个席位，这意味着要建立一个由较小政党组成的联盟，而且往往会提出相互竞争的要求。这给小政党带来了巨大的影响力：如果其中一方退出，政府可能会垮台。
内塔尼亚胡即将卸任的联盟
2022年11月选举后，内塔尼亚胡领导的右翼利库德集团（拥有32个席位的最大政党）组建了一个拥有64个席位的联盟。它是
其合作伙伴是两个极端正统政党：沙斯党和联合托拉犹太教，以及极右宗教犹太复国主义联盟，这是宗教犹太复国主义和奥兹玛·耶胡迪特政党的联合名单。这是以色列迄今为止最右翼的政府。
极右翼领导人是政府中最有权势的人物之一。贝扎莱尔·斯莫特里奇是犹太复国主义宗教组织的负责人，担任财政部长，还负责被占领的约旦河西岸的民政事务，包括定居点规划。
伊塔马尔·本·格维尔（Itamar Ben-Gvir）是奥兹玛·耶胡迪特（Otzma Yehudit）的头目，是国家安全部长，负责警察事务。他和斯莫特里奇都推动了吞并和定居点扩张，并且都利用退出的威胁来制定政府政策。
此后，联盟多次发生转变。本尼·甘茨的民族团结联盟在 2023 年 10 月 7 日哈马斯袭击后加入，并于 2024 年 6 月离开，吉迪恩·萨尔的新希望联盟于当年 9 月加入。 Ben-Gvir 的 Otzma Yehudit 于 2025 年 1 月因加沙“停火”而辞职，两个月后返回。 2025 年 7 月，联合托拉犹太教 (UTJ) 因一项搁置的免除极端正统派男子服兵役的法案而退出。 Shas，另一方代表
极端正统派选民同时撤回了其部长，但仍留在联盟中。
当议会在 10 月 27 日选举前的 7 月解散时，该联盟拥有 60 个席位：利库德集团 (32)、沙斯党 (11)、奥兹马·耶胡迪特 (7)、宗教犹太复国主义 (6) 和新希望 (4)。
反对派
以色列的反对派并不意味着左派。由 Yair Lapid 领导的 Yesh Atid 是即将卸任的议会中最大的政党，拥有 24 个席位。本尼·甘茨的《蓝与白》位居第二。两人都是中间派，并反对内塔尼亚胡及其宗教和民族主义伙伴联盟提出的司法改革。
阿维格多·利伯曼领导的以色列贝泰努是世俗右翼政党。利伯曼是内塔尼亚胡的前盟友，他反对极端正统派男性的征兵豁免。
现在属于民主党的工党是即将卸任的以色列议会中唯一公开支持以色列-巴勒斯坦冲突两国解决方案的犹太政党。
代表以色列巴勒斯坦公民的阿拉伯领导的政党虽然意识形态不同，但都反对占领。由曼苏尔·阿巴斯领导的拉姆党于 2021 年创造了历史，成为第一个进入以色列政府的阿拉伯政党。哈达什-塔阿尔 (Hadash-Ta’al)，由艾曼·奥德 (Ayman Odeh) 领导
艾哈迈德·提比 (Ahmad Tibi) 从未加入过其中之一。它与巴拉德一起作为联合名单的一部分参加这次选举。
各党派投票情况如何？
半岛电视台分析了 2024 年 7 月至 2026 年 3 月期间对巴勒斯坦人影响最重大的 10 次议会投票。
在以色列，一项法案必须在议会获得三票通过才能成为法律。大多数投票只需要简单多数的成员出席，而政党往往故意缺席，要么否认法案的合法性，要么避免记录在案。因此，本次分析中的一些投票仅涉及 120 个席位的议会中的一小部分。一些法案以大幅优势通过，而另一些法案则以少数票数勉强通过。
数据显示，左派几乎不存在。唯一一致的反对来自阿拉伯领导的政党和拥有四个席位的民主党，后者在上届议会 120 个席位中占据了 14 个席位。
结果如下图所示，下方是关键投票的摘要。
对巴勒斯坦建国说“不”
2024 年 2 月，以色列议会以 99 票对 11 票支持反对单方面承认巴勒斯坦国的内阁声明。
该联盟、Yisrael Beiteinu 以及 Yesh Atid 和 National 的大多数成员
由甘茨领导、由他的蓝白党和萨尔的新希望党成员组成的团结党投了赞成票。工党抵制了这次投票，而只有阿拉伯领导的政党投了反对票。
五个月后，这种模式再次出现。 2024 年 7 月，一项称巴勒斯坦国构成“生存危险”的决议以 68 比 9 获得通过。当时失去了萨尔的新希望派的民族团结党加入了联盟，以色列贝泰努投了赞成票，耶什·阿蒂德和工党没有参加，再次只有阿拉伯领导的政党投了反对票。
选举前，耶路撒冷新闻辛迪加向以色列各政治派别的政客询问：“你们的政党支持建立巴勒斯坦国吗？”每一位政治人物都说“不”。
议会的选票反映了选举它的公众。十年来，以色列人对巴勒斯坦建国的看法一直在下降，并在 10 月 7 日之后急剧强化。
2023 年春季，35% 的以色列人告诉皮尤研究中心，以色列和巴勒斯坦国可以和平共处，这一比例低于 2013 年的 50%。到 2024 年，即袭击发生几个月后，这一比例已降至 26%。 2025 年达到 21%，2026 年达到 17%
大多数以色列人第一次明确表示共存是不可能的。
关于吞并被占领的西岸
2025 年 7 月，一项要求吞并包括约旦河谷在内的被占领约旦河西岸的不具约束力的声明以 71 比 13 获得通过。 Yesh Atid 和民族团结组织抵制了该声明。工党与阿拉伯领导的政党一起投票反对这项措施。
当吞并法案成为实际法案时，界限变得更加模糊。 2025 年 10 月 22 日，在美国副总统访问期间，一项将以色列法律适用于被占领的约旦河西岸的法案在初读中以 25 比 24 的单票通过：