以色列内塔尼亚胡准备独自对抗伊朗吗？

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡 — — 今年晚些时候将面临一场关键选举 — — 暗示他可能正在考虑采取单方面行动，以延长与伊朗的代价高昂的战争，尽管华盛顿和德黑兰似乎即将达成开放霍尔木兹海峡的临时协议。

内塔尼亚胡在一份声明中声称，“我们今天听到伊朗伊斯兰革命卫队指挥官艾哈迈德·瓦希迪宣布，伊朗打算继续发展核武器”，尽管伊朗政府或官方媒体尚未就此事发布瓦希迪的正式声明。

尽管如此，内塔尼亚胡还是看到了再次将伊朗核威胁视为生死存亡的机会。

“作为以色列总理，我决心阻止伊朗获得核武器，”内塔尼亚胡在西耶路撒冷举行的国家仪式上对与会者说。

内塔尼亚胡将美国描述为“以色列最伟大的盟友”，但他补充说，他准备采取“一切必要的措施”来保证以色列的安全。

自四月份美国和伊朗之间最初的停火生效以来，以色列只正式对伊朗发动过一次打击，即使停火后来破裂，双方在美以对伊朗的战争中恢复了敌对行动。

但包括美国总统唐纳德·特朗普在内的观察人士认为，内塔尼亚胡希望美国继续参与针对伊朗的斗争，这场斗争始于二月底，美国和以色列联合发动袭击，导致伊朗最高领袖哈梅内伊死亡。

有报道称内塔尼亚胡计划向华盛顿带来新情报，指控伊朗在伊朗中部纳坦兹附近的镐山设施储存铀，特朗普对记者说：“我不需要比比告诉我这一点。比比告诉我这些是因为他希望我继续参与其中。”

然后他加强了对以色列总理的批评，并补充道：“你为什么不直接告诉我？为什么你必须向全世界宣布？”

孤军奋战

由于美国和以色列迄今为止无法推翻伊朗国家或在霍尔木兹海峡迫使其让步，许多分析人士认为这场战争没有成功。

伊朗对霍尔木兹海峡（以前是自由水道）的封锁使世界大部分经济陷入瘫痪。

全球石油价格上涨，液化气供应、化肥出口、硫磺供应和石化原料的短缺都可能波及国际供应链。

“针对伊朗的战争是一场战略灾难，”以色列安全分析师、伦敦国王学院战争研究系高级教员阿伦·布雷格曼说。 “最初的目标都没有实现……特朗普迫切希望退出。几乎不惜一切代价。他只关心开放[海峡]。”

但在以色列，人们关注的焦点不再是世界经济，而是伊朗及其盟友在该地区构成的危险。

内塔尼亚胡一贯对伊朗采取强硬路线，他一再声称伊朗正处于跨越核武器能力门槛的边缘。

他还被认为是推动特朗普在 2018 年退出美国前总统巴拉克·奥巴马同意的核协议的最响亮声音之一。

“以色列的战略很明确，”以色列米斯加夫国家安全研究所高级研究员科比·迈克尔说。 “伊朗仍接近实现核能力，并已表明它有能力继续生产弹道导弹并为其在该地区的代理部队提供补给。”

迈克尔补充说，从以色列的角度来看，对伊朗的战争目前是一场惨败，美国和伊朗都坚称他们赢了。

然而，迈克尔认为当前的谈判“毫无用处”，不太可能在该地区带来持久的安全，这反映了以色列安全机构的情绪。

迈克尔说，以色列准备在必要时单独作战。

“以色列只能有一个战略，”迈克尔说，“直接打击威胁全球文明的章鱼的头部，并在必要时单独行动。”

迈克尔补充道，这可能会加剧与美国的紧张关系，并总结道：“我看不到任何其他选择。”

不可思议

然而，虽然以色列的一些人相信该国有能力无视美国的意愿，对伊朗进行单方面打击，但另一些人则表示谨慎，认为内塔尼亚胡关于阻止伊朗获得核武器的言论可能只是选举前的言论，这可能会危及他的政治遗产，而且由于长期的腐败审判，还会危及他的个人自由。

美国关系对以色列选民很重要，但内塔尼亚胡和特朗普之间的关系似乎比平时更加​​冷淡。

除了以色列不愿接受特朗普资助的和平委员会在加沙强加的条件而引发的摩擦之外，还有广泛的报道称，以色列对黎巴嫩的袭击导致紧张局势，多次威胁要破坏美国与伊朗的谈判。然而，这些袭击远远没有达到内塔尼亚胡周三暗示的对伊朗的单方面打击。

“以色列对伊朗采取单方面行动是不可想象的，”美国作家、前外交官亚伦·大卫·米勒说。 “如果伊朗或真主党直接攻击以色列，类似的事情是有可能的，但在美国的谈判如此接近结论的情况下，谈论以色列攻击伊朗是不可能的。”

他说，这两个盟友之间的关系正在进入一个独特的阶段。尽管自二战期间与英国建立关系以来，美国从未与盟友进行过如此密切的军事合作，但外交关系却很少如此令人担忧。

米勒说：“特朗普对内塔尼亚胡的泄露、充满咒骂的批评；他与哈马斯就加沙问题进行的直接谈判；尽管以色列反对，他取消了对叙利亚的制裁；以及他在没有以色列参与的情况下与伊朗进行的谈判，这些都表明关系正在发生变化。” “这对美国未来对以色列的军事援助可能意味着什么——包括国防合作、情报共享、研发以及国际论坛上的外交支持——还有待观察。”

不过，他补充道：“让我明确一点。内塔尼亚胡在这场战争的开始过程中发挥了巨大的作用。他不会在战争如何进入下一阶段方面发挥作用。”