联合国称美国可能在伊朗犯下战争罪：这意味着什么

联合国称美国可能在伊朗犯下战争罪：这在社交媒体上意味着什么

联合国授权的一个实况调查团得出的结论是，美国在 2026 年 2 月对伊朗发动两次袭击时可能犯下了战争罪——一次针对米纳布的一所小学，另一次针对拉默德的一座体育场馆。

伊朗伊斯兰共和国问题独立国际实况调查团在对二月份的袭击进行了数月的调查后，向联合国人权理事会提交了调查结果。当时美国和以色列在核谈判陷入僵局的情况下对伊朗发动了战争。报告的结论是，有合理的理由相信美国在袭击中行为“鲁莽”。

华盛顿和以色列都没有允许调查团接触人员，也没有回应其信息请求，因此调查人员转而依赖来自伊朗来源和独立组织的卫星图像、经过验证的视频、武器分析和目击者的描述。

“调查团的结论是，在确定并针对米纳布小学的攻击时，该小学的平民性质显而易见，美国没有尽到应尽一切努力的义务。

报告指出，可以验证这是一个军事目标。

这是我们所知道的。

米纳布和拉默德发生了什么？

2 月 28 日，在美以联合进攻伊朗的开始时间里，导弹于当地时间上午 10:30 左右（格林威治标准时间 07:00）袭击了伊朗南部霍尔木兹甘省米纳布的 Shajareh Tayyebeh 小学。

这所学校距离伊斯兰革命卫队 (IRGC) 海军设施约 72 米，但与该设施隔墙相隔，有自己的入口，从卫星图像中可以看到，这是一所正常运转的学校，有儿童壁画、操场和教室。

调查人员发现，学校遭到两次袭击。第一次袭击击中了下层；当工作人员将孩子们转移到楼上的祈祷室时，第二枚炸弹袭击了楼上，造成许多人死亡。

当地官员称死亡人数为 156 人，其中包括 120 名小学生和 26 名女教师。联合国调查团援引独立消息人士的话称，死亡人数为 157 人，其中包括 15 名 6 岁儿童。

虽然特朗普政府最初试图将责任归咎于伊朗军队，但武器分析人士认为袭击中使用的导弹是美国战斧陆地攻击导弹，

伊朗并不拥有，来自现场的碎片。

2 月 28 日下午 5 点 10 分左右（格林威治标准时间 13 点 40 分），即米纳布袭击事件的同一天，同样位于该国南部法尔斯省拉默德的沙希德·哈吉·哈利勒·奈米文化体育中心遭到空袭，联合国授权的特派团称该设施不具有军事用途。

经核实的视频显示，一枚导弹在附近的住宅区上空爆炸，然后第二枚导弹在中心正上方爆炸。当地官员报告称，共有 22 人死亡，其中包括 4 名儿童，另有 100 多人受伤。邻近的一所学校也遭到破坏。

美国对这些袭击有何评论？

自从米纳布学校罢工现场存在战斧导弹的证据出现以来，美国并未对责任提出异议。

5 月 19 日，中央司令部司令布拉德·库珀海军上将表示，五角大楼的初步调查结果将这次袭击与美军“联系起来”。六月，美国总统唐纳德·特朗普表示“没有人”故意袭击这所学校。

代表团还援引《纽约时报》和路透社的报道，称五角大楼的初步调查将这次袭击归咎于过时的情报，该情报错误地将这所学校识别为邻近学校的一部分。

军事站点。

然而，华盛顿确实对拉默德罢工的责任提出质疑。

中央司令部声称造成的损害与伊朗的 Hoveyzeh 巡航导弹一致。

然而，该任务团拒绝了这一发现，援引武器专家的说法，他们发现设计差异排除了使用“霍维泽”导弹的可能性，并指出是美国制造的精确打击导弹，这是美国首次公开确认在伊朗使用的武器。

白宫对联合国任务报告有何看法？

特朗普政府对其调查结果提出异议。

白宫副新闻秘书安娜·凯利告诉半岛电视台：“联合国人权理事会在人权方面没有取得任何成就，几十年来一直在胡言乱语。”

她补充说：“这场冲突中唯一犯下战争罪的一方是伊朗政权，它谋杀了数千名本国人民，杀害了海外美国人，在霍尔木兹海峡实施了恐怖主义行为，并对该地区的邻国发动了不分青红皂白的袭击。”

“总统勇敢地确保这样一个邪恶的国家永远不会拥有核武器，这将使整个世界更加安全和稳定。”

什么是

伊朗对此有何评论？

伊朗公开否认美国对拉默德袭击事件的否认，坚称肇事导弹是美国而非伊朗，并引用对米纳布和拉默德的袭击作为其所谓华盛顿对平民不分青红皂白的袭击的证据。

包括米纳布检察官易卜拉欣·塔赫里 (Ebrahim Taheri) 和拉默德县体育和青年部门在内的伊朗官员已经公布了这两个地点的伤亡数字，米纳布的死亡人数为 156 人，拉默德县的死亡人数为 22 人。

伊朗此前曾指责美国和以色列在整个战争期间犯下反人类罪，并呼吁国际社会对袭击事件承担责任。

在法律上，“战争罪”在这里意味着什么？

国际人道法要求各方区分军事目标和民用目标，并在发动袭击之前采取“一切可行”的预防措施。

然而，人权律师兼国际法学家委员会成员里德·布罗迪告诉半岛电视台，并非所有违反战争法的行为都符合战争罪的门槛。

他说：“对于任何犯罪，都必须有意图因素。”他补充说，没有人指控美国有意殴打女孩。

学校。他说，相关标准是鲁莽。鲁莽意味着在意识到非法结果的巨大风险的情况下采取行动，并且不顾一切地继续进行。调查团的报告将这种行为描述为“万不得已”，根据国际人道法，这种心理状态在法律上足以确立发动不分青红皂白的攻击的具体战争罪。

布罗迪表示，调查团的“鲁莽”调查结果基于三个因素：过时的目标数据、一栋“容易识别”为学校的建筑，以及他所说的美国政府“削弱和拆除系统的做法，旨在最大限度地减少附带损害”。

他列举了五角大楼平民伤害减轻办公室的削减，以及国防部长皮特·赫格斯的言论，他赞成“最大杀伤力，而不是不温不火的合法性而不是愚蠢的交战规则”。

调查团的结论是，美国的行为是“故意”的，具有“鲁莽的必要精神因素”，而且其未能更新目标信息“不仅仅是疏忽”。

这两起事件都可能达到发动不分皂白的攻击的战争罪的法律门槛。

布罗迪表示，美国至少已经

袭击平民场所犯下了“国际不法行为”，这与尼加拉瓜 1980 年代针对美国在其港口采矿的案件进行了比较，此后华盛顿撤回了对国际法院一般管辖权的接受。

这会给美国带来什么后果吗？

布罗迪表示，该报告不会自动产生法律后果。

“它本身不会产生任何后果，”他说，并补充说，这些调查结果仍然可以“构成其他诉讼的基础”，正如联合国报告在海牙国际法院（ICJ）冈比亚针对缅甸的种族灭绝案和南非针对以色列的案件中所做的那样。