原文标题：OpenAI is already trying to shape the 2028 election

公共监督，以及限制人工智能系统或使用终止开关关闭它们的能力——尽管最近的研究表明，OpenAI 和其他人工智能实验室尚未发布全面的计划，说明如果模型逃脱了人类控制，他们将采取什么行动。

布伦南称这些立场“不诚实”，并指出 OpenAI 长期以来一直反对旨在实施此类措施的立法。例如，2024 年，OpenAI 反对加州的人工智能安全法案 SB 1047，该法案将强制要求灾难性风险评估和关闭能力。去年，OpenAI 还试图限制国家监管，认为国家可能会破坏美国的创新。该公司最近改变了其中一些立场，支持几项州安全法，并表示将向公司内部的独立评估人员开放。

Lehane 还认为，人们应该保持对使用人工智能做出的后续决策的控制，而不是将判断完全交给机器。但这提出了一个问题：在一个越来越多地要求人类在教育、工作、医疗保健和政府中使用人工智能的社会中，人类控制到底是什么样子的。

在他的整篇文章中，

勒哈恩将人工智能视为一种可以让美国人找回代理感和经济机会感的技术。但他将普通美国人“中产阶级”的成功与参与日益由 OpenAI 等公司塑造的经济联系起来。他的政策是否会有意义地重新分配权力，还是巧妙地巩固权力，目前还不清楚。

TechCrunch 联系了 OpenAI，了解有关 Lehane 提案和公司立场的更多细节，但截至发稿时 OpenAI 尚未做出回应。