原文标题:Fusion startups are giving the government shares in exchange for awards. Is it worth it?
美国政府长期以来与聚变发电行业的关系时断时续。截至上周,它肯定又回来了。
Helion 和 Commonwealth Fusion Systems (CFS) 根据《CHIPS 和科学法案》(2022 年颁布的资助国内半导体开发的法律)从美国商务部获得了总计 2.6 亿美元的奖励,以开发用于帮助为其反应堆提供动力和控制的先进半导体。 Helion 收入 1.75 亿美元,CFS 收入 8500 万美元。
但与最近的许多政府奖项一样,这些奖项都附带条件。 Helion 和 CFS 已同意向政府提供无投票权股票作为回报。有了这些奖项,核聚变行业终于得到了政府的关注,尽管可能不是政府预想的那样。
过去,政府对初创企业的支持意味着非稀释性资本,即不会缩小现有投资者持股比例的资金,同时为公司提供更大的资金。投资者喜欢这些交易,因为这意味着他们的初创公司无需掏钱就能获得更多资金。政府发放现金来促进美国的创新,尽管这也意味着在大多数情况下,政府
当它选出获胜者时并没有直接受益。
特朗普政府一直在努力改变这种计算方式。
小奖励带来大后果?
对于两家公司来说,与各自筹集的资金相比,总金额显得相形见绌。 CFS 已筹集约 40 亿美元,而 Helion 紧随其后,承诺资本为 32 亿美元。这些奖项也许更重要,因为它表明,经过多年削减并逐步发放核聚变资金后,美国政府重新回到了游戏中。
融合。像太阳一样通过将原子融合在一起来发电是一项昂贵的工作,需要特殊的材料、复杂的计算机建模和复杂的制造。过去十年的进步吸引了私人投资者,他们押注超过 140 亿美元,相信一家或多家公司将能够将一座发电厂并入电网。
然而,根据该行业贸易组织聚变工业协会的说法,这仍然不足以在竞争中击败其他国家。去年,该贸易组织呼吁联邦政府向该行业一次性注资 100 亿美元,其中 54 亿美元用于核聚变初创企业。
“其他国家正在采取行动
CFS 的一位发言人告诉 TechCrunch,CFS 是聚变工业协会的成员。“100 亿美元的要求旨在建设能源部聚变路线图中的研究基础设施,并促进美国国内聚变工业与中国竞争。”
直到最近,联邦政府一直在为核聚变投入资金。拜登政府推出了“基于里程碑的聚变开发计划”,这是能源部的一项计划,向实现技术目标的公司提供报酬,但金额微不足道;最初几年分配的金额不到 5000 万美元。最近的奖项规模稍大一些,但仍远远低于聚变工业协会所要求的资金。
现在,两家公司获得了 2.6 亿美元,看起来游说可能开始得到回报,尽管并不完全按照计划,因为它来自商务部,而不是聚变工业协会寻求的研究预算,并且带有股权条件。
聚变工业协会的游说活动并没有
一位知情人士告诉 TechCrunch,其中包括有关以股权换取奖励的对话。然而,Helion 表示,政府将根据其 G 轮融资获得 1.75 亿美元的无投票权股权,该轮融资对该公司的估值为 155 亿美元。算下来,股权约为 1%。政府在 CFS 中的股份也将是无投票权的,并且基于该公司的最新估值(CFS 尚未公开披露)。这意味着政府在 CFS 的股份规模尚不清楚。
Helion 联合创始人兼首席执行官 David Kirtley 在一份声明中告诉 TechCrunch:“近年来,这种结构在美国政府的大型投资中变得越来越普遍。” “这种方法使 Helion 和美国纳税人的利益与我们的商业成功保持一致。”
中心发言人回应了这些评论。 “这些美国股权将使美国纳税人能够分享我们商业成功的好处,以换取对支持美国商业聚变行业增长的重要研发的投资。”
并不孤单
Helion 和 CFS 是政府入股的一系列公司中最新的一家
兑换联邦美元。
去年,关键矿产供应商 MP Materials 向政府授予 15% 的股份,以换取 4 亿美元的投资、1.5 亿美元的贷款、承购协议(保证购买其产品)和利润分享。另一家重要的矿产公司 USA Rare Earth 放弃了 10% 的股份,获得了 2.77 亿美元的奖励和 13 亿美元的贷款。英特尔开创了一个更加尴尬的先例。拜登政府已授予该公司 89 亿美元资金,但尚未支付。去年,特朗普政府将这笔资金转入英特尔约 10% 的股份。这样的例子还在继续。
在美国之外,德国聚变初创公司 Proxima Fusion 向 TechCrunch 证实,德国政府和欧盟都在其上限表中。它还获得了德国政府支持的基金的股权投资,包括 SPRIND(德国颠覆性创新联邦机构)和 DCTF(德国气候技术基金会)。
并非所有与政府合作的聚变初创公司都放弃了股权。 Thea Energy 和 Avalanche Energy 获得了联邦奖项和合同,而 Pacific Fusion 则获得了联邦奖项和合同。
与联邦实验室合作,向 TechCrunch 证实他们没有向政府提供股份。 Inertia Enterprises 还告诉 TechCrunch,它没有向政府提供任何股权;该初创公司与劳伦斯利弗莫尔国家实验室建立了公私合作伙伴关系,将那里开发的聚变技术商业化。
到目前为止,只有少数初创公司同意接受政府入股以换取奖项。尽管如此,它仍然可以为该行业定下基调。
通过直接投资核聚变初创公司,特朗普政府发出信号,核聚变发电是美国的战略重点。这种支持可以提振投资者的信心,尽管它也很容易对私人投资产生寒蝉效应。风险投资公司现在必须权衡政府股权的稀释是否值得进行权衡。如果出现付费回合或停牌的情况,上限表会发生什么情况?谁优先?
近年来,核聚变行业可能筹集了数十亿美元,但还需要数十亿美元才能兑现其承诺。当需要扩大规模时,联邦奖励过去是不费吹灰之力的。现在,它们变得更加复杂。会不会有新的便宜货
值得吗?