美国最高法院允许大弯国家公园修建边境墙

一项诉讼试图通过回避环境保护的豁免来阻止大弯国家公园的边界墙建设。

分享 美国最高法院允许在社交媒体上继续修建大弯国家公园的边境墙

美国最高法院允许唐纳德·特朗普总统的政府在西德克萨斯州大弯国家公园的偏远地区修建边境墙。

在周一的裁决中，法院批准了政府的紧急请求，取消下级法院在此事诉讼期间暂停施工的禁令。

它说，该禁令“阻碍政府推进其在边境安全和完整性方面的‘引人注目的利益’”。

长期以来，边境墙一直是特朗普限制移民进入美国政纲的标志性部分。

例如，在2016年首次成功竞选总统期间，他高呼“建墙！”的口号来召集支持者。

但通过这个受欢迎的国家公园扩大边境屏障的努力遭到了自然资源保护主义者、当地官员和特朗普所在共和党的一些成员的抵制。

大弯国家公园包括山脉和

沙漠是墨西哥长鼻蝙蝠等濒危物种的家园。

反对者表示，修建穿过公园的围墙的计划将破坏具有重要生态和文化意义的景观。

然而，特朗普政府将该项目描述为国家安全和移民控制的当务之急。它将大本德地区描述为非正常过境和贩毒的动脉。

美国地区法官凯瑟琳·卡多内 (Kathleen Cardone) 于 10 月份阻止了该项目的建设，她指出，虽然大弯地区占美墨边境面积的 25% 以上，但该地区仅占移民担忧的 0.3% 至 2.2%。

卡多内写道：“因此，如果大弯地区是非法入境高发地区，那么其他所有地区也是如此，豁免权将适用于整个美墨边境。”

然而，最高法院表示，政府的论点“极有可能获胜”，即卡多内缺乏 1996 年《非法移民改革和移民责任法案》的管辖权，该法案限制了下级法院就边境壁垒做出裁决的能力。

根据该法律，地方法院只能审理指控

违反美国宪法。最高法院认为挑战者的主张不合格，并写道“不存在‘宪法’重大问题主张”。

科坦吉·布朗·杰克逊法官是唯一一位表示会拒绝政府请求的法官。她没有解释她的理由。

生物多样性中心是对国土安全部提起诉讼的原告之一，其他原告还有鲁伊多萨教会之友以及当地的河流向导和土地所有者。

该诉讼对该机构用于快速边境建设和回避环境和保护法的豁免提出了质疑。

原告表示，如果没有这些豁免，建筑工程就必须遵守《濒危物种法》、《国家环境政策法》和《国家历史保护法》等法律，以改变“美国最偏远且具有生态和文化意义的景观之一”的景观。