近年来，随着区块链技术的迅猛发展，虚拟货币市场也迎来了前所未有的繁荣。这一市场的火热也引发了不少争议和风险。2019年，国家是否会打击虚拟货币成为许多人关心的问题。本文将从多个角度分析国家可能采取的措施及其背后的原因。

虚拟货币市场的高度投机性是国家考虑打击的重要原因之一。虚拟货币价格的剧烈波动常常吸引大量投资者追逐短期利益，然而这种高风险的投资方式也带来了巨大的金融风险。2017年底，比特币价格在短短几个月内暴涨至近2万美元，而随后又迅速下跌，导致大量投资者蒙受巨额损失。这种市场的不稳定性引发了监管机构的警觉，国家出于保护投资者利益和维护金融稳定的考虑，有可能对虚拟货币采取打击措施。

虚拟货币的匿名性和去中心化特点使其成为洗钱、恐怖融资等非法活动的温床。传统金融系统中，银行和其他金融机构需要遵循严格的反洗钱和反恐怖融资规定，而虚拟货币交易则相对更加隐蔽和难以追踪。虽然区块链技术本身具有透明和可追溯的特性，但在实际操作中，虚拟货币交易的匿名性仍然为非法活动提供了便利。为了打击洗钱和恐怖融资等犯罪行为，国家有必要加强对虚拟货币的监管和打击力度。

虚拟货币的快速发展对现有金融体系构成了一定的冲击。传统金融机构和政府机构在面对虚拟货币崛起时，感受到了压力和挑战。虚拟货币可以绕过传统银行系统，实现点对点的直接交易，这对银行的中介角色形成了冲击。虚拟货币的跨境交易特点，也使得国家难以对其进行有效监管，增加了金融体系的复杂性和不确定性。为了维护金融体系的稳定和秩序，国家有可能采取措施打击虚拟货币的过度发展。

尽管虚拟货币市场面临诸多挑战和风险，但其背后的区块链技术却有着广阔的应用前景和发展潜力。国家在打击虚拟货币的也在积极探索区块链技术的应用，推动技术创新和产业升级。因此，国家对虚拟货币的态度可能不是一刀切的全面禁止，而是通过加强监管和引导，促使其健康发展。

从国际角度来看，全球多个国家已经对虚拟货币采取了不同程度的监管措施。比如，美国、日本和韩国等国家，都已经出台了相应的法律法规，对虚拟货币交易所和相关企业进行监管。这些国家的经验和做法，为中国提供了借鉴和参考。中国在制定虚拟货币监管政策时，可能会借鉴其他国家的成功经验，结合自身实际情况，采取更加科学和有效的监管措施。

2017年9月，中国人民银行等七部委发布公告，全面叫停了ICO（首次代币发行）活动，关闭了国内的虚拟货币交易所。此举有效遏制了虚拟货币市场的无序发展，但也导致了一部分投资者和企业转向海外市场。2019年，国家可能会在总结前期监管经验的基础上，进一步完善相关政策，规范虚拟货币市场的发展。

随着区块链技术的发展和应用，国家也在积极探索数字货币的研发和发行。2019年，中国人民银行已经开始加快推进法定数字货币的研究和开发工作。与虚拟货币不同，法定数字货币由国家发行和管理，具有合法性和稳定性，可以更好地服务于实体经济和金融体系。国家在打击虚拟货币的也在积极推动法定数字货币的应用和推广，以应对数字经济时代的挑战和机遇。

2019年国家是否会打击虚拟货币，主要取决于虚拟货币市场的发展状况和监管需求。国家在维护金融稳定和防范风险的也在积极推动区块链技术和数字经济的发展。因此，虚拟货币市场未来的发展方向，将在国家政策的引导下，逐步走向规范和健康。

面对虚拟货币市场的风云变幻，投资者需要保持理性和警觉，避免盲目跟风和高风险投资。也要关注国家的政策动向，遵守相关法律法规，做出明智的投资决策。只有在规范和有序的市场环境中，虚拟货币才能真正发挥其应有的价值和潜力，为经济发展和技术创新作出贡献。

2019年国家是否会打击虚拟货币，主要出于保护投资者利益、防范金融风险、打击非法活动和维护金融体系稳定等多重考虑。在此背景下，国家可能会采取一系列监管措施，规范虚拟货币市场的发展，引导其健康有序地前行。投资者应密切关注政策变化，理性投资，共同推动虚拟货币市场的健康发展。